3456/2023-433037(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26953/2023

18 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Константинова Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" ответчик ООО "ПАТРИОТ-КОМФОРТ" о взыскании 

при участии  

от истца - не явился (уведомлен) от ответчика - не явился (уведомлен) 

установил:

АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (далее -  Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к ООО "ПАТРИОТ-КОМФОРТ" (далее - Ответчик) о  взыскании ущерба в размере 208.411 руб. 88 коп., а также 7.168 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание  не явились.  

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие  Сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

 Как следует из материалов дела, 05.10.2021 г. по адресу: г Санкт-Петербург,  

<

...> д 19 к 1 литера А, кв 185, произошел залив, в  результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на  момент происшествия было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования   № 0621-99 PP 000041.  

 Согласно Акта № б/н от 06.10.2021 г. составленного экспертной комиссией  установлено, что залитие кв. № 185 произошло в результате протечки стояка ГВС, что  привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.  

 Причиной залива является неисправность в имуществе, которое является общей  собственностью. Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,  расположенного по адресу: г Санкт-Петербург, 

<

...> д 19 к 1  литера А, находится в ведении ООО "Патриот- Комфорт"(далее - Ответчик), что  подтверждается информацией размещённой на официальном сайте «ГИС ЖКХ»  https://dom.gosuslugi.ru который в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014  г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального  хозяйства" и частью 10.1 ст. 161 ЖК РФ является официальным сайтом по раскрытию  информации организациями осуществляющими управление многоквартирными  домами.  

 В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о  страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными  документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «СОГАЗ»  была произведена выплата страхового возмещения в размере 208.411 руб. 88 коп., что  подтверждается платежным поручением № 48367 от 10.11.2021 г.  

 В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового  возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел  к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.  

 Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

 Пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено,  что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и  безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

 Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила  деятельности по управлению многоквартирными домами.  

 Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа  2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт  жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению,  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего  качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»,  предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите  прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:  

- соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; -  безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или  юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;  

- соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.  

Пунктом 42 Правил № 491 также предусмотрено, что управляющие организации и  лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении  многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение  своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание 4 общего  имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.  

Размер ущерба подтвержден материалами дела. 

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют  фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу  требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с ООО "ПАТРИОТ-КОМФОРТ" в пользу АО "СТРАХОВОЕ  ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" ущерб в размере 208.411 руб. 88  коп., а также 7.168 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Константинова Е.В.