АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9211/2023

г. Астрахань

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 декабря 2023года. 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного  заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Общества  с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань"  к  Акционерному  обществу  "Теплоэлектроцентраль- Северная" о  взыскании  основного долга    по оплате  поставленного газа  в июле 2023г. в размере 4 275 009 руб. 07 коп., пени в размере  81 456 руб.34 коп. за период с 26.08.2023г. по 24.10.2023г., сумму пени с  25.10.2023 г. по 02.11.2023 г. в размере 21 500 руб. 78 коп, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени с 24.11.2023г.   по дату фактического  исполнения  обязательств

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 23.12.2022 г. 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2023 г. (после перерыва) 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  основного долга    по оплате  поставленного газа  в июле 2023г. в размере  4 285 009 руб. 07 коп., пени в размере  36 716 руб. за период с 26.08.2023г. по 21.09.2023г. и с  22.09.2023г.   по дату фактического  исполнения  обязательств

Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых  требований в части взыскания основного долга и уточнении исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать с ответчика основной долг    по оплате  поставленного газа  в июле 2023г. в размере  4 275 009 руб. 07 коп., пени в размере  81 456 руб.34 коп. за период с 26.08.2023г. по 24.10.2023г., сумму пени с  25.10.2023 г. по 02.11.2023 г. в размере 21 500 руб. 78 коп, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, сумму пени с 24.11.2023г.   по дату фактического  исполнения  обязательств.

Судом принято уточнение исковых требований. 

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем. 

        Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг    по оплате  поставленного газа  в июле 2023г. в размере  4 255 009 руб. 07 коп. по договору № 04-5-0046/23Б от 28.10.2022 г., пени в размере 81 456 руб. 34 коп. за период с 26.08.2023г. по 24.10.2023 г. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.10.10.2023 г. по 23.11.2023 г. в размере 71 557 руб. 51 коп., исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 24.11.2023 г. по 15.12.2023 г. в размере 68 509 руб. 76 коп.,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 16.12.2023 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,  а также судебные расходы по уплате госпошлины.

           Судом принято уменьшение исковых требований. 

Суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 25.12.2023 г. до 09:20

Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва явился представитель ответчика. 

Представитель истца просит приобщить к материалам дела копию письма от 18.12.2023 г. об отказе в заключении мирового соглашения. Кроме того, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии карточки контрагента, подтверждающую задолженность ответчика.

Судом документы приобщаются к материалам дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Судом принято признание иска, признание исковых требований в письменном виде приобщается к материалам дела. 

Представитель заявителя   поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления. 

Представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме.

Признание иска  приобщено судом к материалам дела. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.10.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и Акционерным обществом "Теплоэлектроцентраль-Северная" (АО "ТЭЦ-Северная") именуемым покупатель, заключен договор поставки газа № 04-5-0046/23Б, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027г.,  с учетом  дополнительных соглашений, газ горючий  природный и/или газ горючий  природный  сухой  отбензиненный,  цена которого  является  государственно регулируемой (далее газ),  а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Исполняя условия договора № 04-5-0046/23Б от 28.10.2022 года истец в июле 2023 года поставил ответчику газ  в количестве 658,902  тыс. куб.м. на сумму 4 297 509, 07 руб. что подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом  - счет-фактура № 117584 от 31.07.2023, актом поданного-принятого газа за  июль  2023г. от 31.07.2023. 

УПД и акт поданного-принятого газа за июль 2023 г. ответчиком подписаны без возражений и дополнений.

Согласно пункт 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Ответчиком, в свою очередь, обязательства по оплате поставленного газа производится с нарушением срока, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме, с учетом уточнения,   4 255 009 руб. 07 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить  задолженность, однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме в установленный срок не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом в обоснование своих доводов представлены: договор  от 28.10.2022 № 04-5-0046/23Б,   счет-фактура № 117584 от 31.07.2023, акт от 31.07.2023г., подписанные обеими сторонами.

Представитель ответчика заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком  не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца  о взыскании  задолженности за   поставленный  газ   в июле 2023г. в размере  4 255 009 руб. 07 коп.    подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с ответчика пени,  с учетом   уточнения,  в размере 81 456 руб. 34 коп. за период с 26.08.2023г. по 24.10.2023 г. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.10.10.2023 г. по 23.11.2023 г. в размере 71 557 руб. 51 коп., исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 24.11.2023 г. по 15.12.2023 г. в размере 68 509 руб. 76 коп.,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 16.12.2023 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

В  пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи  333.40  Налогового кодекса Российской Федерации  (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу. 

         Таким образом,  государственная пошлина в сумме  30 994 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а расходы по государственной пошлине в сумме  13 615 руб.   подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного  общества  "Теплоэлектроцентраль- Северная"  в пользу Общества  с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" основной долг    по оплате  поставленного газа  в июле 2023г. в размере  4 255 009 руб. 07 коп. по договору № 04-5-0046/23Б от 28.10.2022 г., пени в размере 81 456 руб. 34 коп. за период с 26.08.2023г. по 24.10.2023 г. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.10.10.2023 г. по 23.11.2023 г. в размере 71 557 руб. 51 коп., исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 24.11.2023 г. по 15.12.2023 г. в размере 68 509 руб. 76 коп.,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 16.12.2023 г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,  а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13 615 руб.

           Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань"  из федерального бюджета госпошлину в сумме 30 994 руб., уплаченную по платежному поручению № 8198 от 02.10.2023 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.В. Богатыренко