АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 5305/2020

г. Барнаул

16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Мега-Дом» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) г.Барнаул Алтайского края, в лице конкурсного управляющего  ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гауди» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 17.07.2019 по 28.02.2020 в размере 13 942 руб. 91 коп.,  

без участия в судебном заседании представителей сторон  

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гауди» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Мега-Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  г.Барнаул Алтайского края проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 13 942 руб. 91 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гауди» (ИНН  2225778234, ОГРН 1102225000954), г.Барнаул Алтайского края в доход федерального  бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка