/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-9804/2018

05 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июля 2018 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Жиляева Е.В.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Казначеевым В. О., 

при участии:  

от истца: Трофимов Г. Б., по доверенности от 22.03.2018; 

от ответчика: Зайцева И. М., по доверенности от 09.06.2016; Рыбальченко С. А., действует на основании решения от 19.01.2015 № 1-15;

 

рассмотрев  в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "НЕВА-ЛИДЕР" (адрес: Россия 194362, г. Санкт- Петербург, п. Парголово, ш. Горское 6/С/1-Н № части помещения 174, ОГРН: 1167847202380); к ООО "ФАРАОН" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, ул. Балтийская 51, лит А, пом.8-Н, ОГРН: 1027804869773); о взыскании 91 007, 70 рублей,

установил:

ООО "НЕВА-ЛИДЕР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ФАРАОН" о взыскании 91 007, 70 рублей. 

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 (резолютивная часть) иск удовлетворен. 

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, просил в иске отказать, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, а также несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела. В том числе податель жалобы ссылался на ненадлежащее извещение ответчика о начавшемся процессе.

Определением апелляционного суда от 14.05.2018 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание с вызовом сторон с целью разрешения ходатайства ответчика о восстановлении срока в судебном заседании.

Апелляционным судом установлены основания для безусловной отмены решения арбитражного суда первой инстанции по п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившиеся в рассмотрении судом первой инстанции дела без надлежащего извещения ответчика о начавшемся процессе, в связи с чем,  определением апелляционного суда от 13.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

27.06.2018 от ООО "НЕВА-ЛИДЕР" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с исполнением ответчиком обязательств по оплате долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от исковых требований. 

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "НЕВА-ЛИДЕР" от иска, поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом- генеральным директором ООО "НЕВА-ЛИДЕР"- Сметана П. Ю., согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.06.2018 указанное лицо имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.03.2018 по делу №  А56-9804/2018  отменить.

Принять отказ ООО "НЕВА-ЛИДЕР" от иска к ООО "ФАРАОН" о взыскании              91 007, 70 рублей.

Производство по делу № А56-9804/2018 прекратить. 

Возвратить из федерального бюджета ООО "НЕВА-ЛИДЕР" 3 600 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2017 № 736.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Е.В. Жиляева