Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4033/2020

г. Рязань

18 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице Рязанского отделения № 8606 ПАО "Сбербанк" (

<

...>)

к Гарантийному Фонду Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" (ОГРН 

<

***> 6229001133, г. Рязань), общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания "Орбита" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Орбита" ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Руско" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань), ФИО3 (г. Рязань), ФИО4 (г. Рязань), ФИО5 (г. Рязань), ФИО6  (г. Рязань)

о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере 18 686 729 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО7 - представитель по доверенности №8606/28-д от 01.09.2020;

от ответчика: ФИО8 - представитель по доверенности от 30.12.2020;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения № 8606 ПАО "Сбербанк" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с  Гарантийного Фонда Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.12.2017 №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z в размере 18686729 руб. 11 коп.

Определением суда от 23.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита", общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания "Орбита", общество с ограниченной ответственностью "Руско", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Определением от 11.12.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита" ФИО2.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на преждевременность предъявления истцом исковых требований ввиду того, что истцом не приняты все разумные и доступные меры для получения спорной денежной суммы от заемщика и солидарных поручителей.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Из материалов дела судом установлено, что 27.12.2017 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита" (Заемщик) заключен  договор №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z об открытии возобновляемой кредитной линии (л.д. 22-28, т. 1), по условиям которого Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме 26 724 99  руб. 05 коп. на срок по 17 июня 2022 года с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью Договора, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи а размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.06.2019).

Согласно пункту 8 договора, обязательства заемщика по договору №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z от 27.12.2017 об открытии возобновляемой кредитной линии обеспечены поручительством общества  с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания "Орбита" по договору поручительства №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП01 от 27.12.2017, поручительством общества  с ограниченной ответственностью "Руско" по договору поручительства №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП02 от 27.12.2017, поручительством ФИО5 по договору поручительства №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП03 от 27.12.2017, поручительством ФИО4 по договору поручительства №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП04 от 27.12.2017, поручительством ФИО3 по договору поручительства №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП05 от 27.12.2017, поручительством ФИО6 по договору поручительства №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП06 от 27.12.2017,  залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, на основании договора ипотеки  №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZЗ01 от 27.12.2017, залогом легкового автомобиля, газового оборудования по договорам залога №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZЗ02, №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZЗ04  от 27.12.2017,  заключенным с ФИО3,    залогом легкового автомобиля по договору залога №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZЗ03 от 27.12.2017, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита".

Также между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор), обществом с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита" (заемщик) и Гарантийным Фондом Рязанской области (Поручитель) 27.12.2017  заключен договор поручительства №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП07  (л.д. 61-63, т. 1), по условиям которого Поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.12.2017 №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z,  заключенному между Банком и Заемщиком, в размере, определенном из расчета 69,9223 процентов от суммы непогашенного основного долга по кредиту (лимит ответственности Поручителя, размер поручительства). Согласно пункту 1.5 договора, ответственность Поручителя перед Банком является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности. 

27.06.2019 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поручительства от 27.12.2017 №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП07 (л.д. 64-65 т.1).

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора истец обратился в Московский районный суд города Рязани области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита", обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания "Орбита", обществу с ограниченной ответственностью "Руско", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z от 27.12.2017 в общем размере 27854975 руб. 13 коп., в том числе, 26724992 руб. 05 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1094558 руб. 71 коп. - просроченная задолженность по процентам, 35424 руб. 37 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, и обращении взыскания на заложенное имущество.

В требовании от 24.03.2020, направленном ответчику, истец потребовал выплатить денежную сумму 18686729 руб. 11 коп. по договору поручительства №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3ZП07 от 27.12.2017  (л.д. 19-21). 

Указанное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Ссылаясь на те обстоятельства, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z от 27.12.2017, задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с Гарантийного Фонда Рязанской области денежных средств в размере 18686729 руб. 11 коп. 

В ходе рассмотрения дела Московским районным судом города Рязани 16.10.2020 по делу №2-1306/2020 вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита", обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания "Орбита", обществу с ограниченной ответственностью "Руско", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. В пользу ПАО "Сбербанк России" с общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита", общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания "Орбита", общества с ограниченной ответственностью "Руско", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке взыскана просроченная ссудная задолженность в сумме 26724992 руб. 05 коп., просроченная задолженность по процентам  в сумме 1094558 руб. 741 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов  в сумме 35424 руб. 37 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество (л.д. 20-25 т.2).

Решение  Московского районного суда города Рязани от 16.10.2020 по делу №2-1306/2020 вступило в законную силу 24.11.2020.

Исполнительные листы на принудительное исполнение судебного акта направлены истцом в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства № 4462/21/62030-ИП от 18.02.2021, № 4463/21/62030-ИП от 18.02.2021, № 4464/21/62030-ИП от 18.02.2021, № 4465/21/62030-ИП от 18.02.2021, № 4466/21/62030-ИП от 18.02.2021, № 4467/21/62030-ИП от 18.02.2021, № 5008/21/62030-ИП от 25.02.2021.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.05.2020 по делу А54-2984/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Орбита" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

03.12.2020 ПАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 27 854 975 руб. 13  коп., из которых: 26 724 992 руб. 05 коп. - основной долг по кредитному договору 

<

***> от 27.12.2017, 1 094 558 руб. 71коп. - проценты, 35 424 руб. 37 коп. - проценты, как требования, обеспеченные залогом имущества должника на основании договора залога №8606KEB1150U1O0GL1WZ3ZЗ03 от 27.12.2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.02.2021 по делу А54-2984/2020 требование ПАО  "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "Орбита".

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.  

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору  об открытии возобновляемой кредитной линии №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z от 27.12.2017, открыв заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в размере 32 300 000 руб.  

В нарушение условий кредитного договора заемщик - ООО "Производственно - коммерческая фирма "Орбита" обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Рязани от 16.10.2020 по делу №2-1306/2020 установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору  об открытии возобновляемой кредитной линии №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z от 27.12.2017.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая те обстоятельства, что основной должник (ООО "Производственно - коммерческая фирма "Орбита") и лица, отвечающие с ним солидарно (обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания "Орбита", общество с ограниченной ответственностью "Руско", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6), не погасили имеющуюся задолженность, истец обратился с требованием к Гарантийному фонду Рязанской области о взыскании суммы 18686729 руб. 11 коп.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом и иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требования к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из материалов дела следует, что обеспеченные поручительством обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом ни основным должником, ни лицом, отвечающим с ним солидарно. 

Задолженность ООО "Производственно - коммерческая фирма "Орбита", установленная решением Московского районного суда города Рязани от 16.10.2020 по делу №2-1306/2020 до настоящего времени не погашена. 

На дату рассмотрения спора сумма основного долга по договору  об открытии возобновляемой кредитной линии от  27.12.2017  №8606КЕВ1150U1O0GL1WZ3Z  составляет 26724992 руб. 05 коп.

Доводы Гарантийного Фонда Рязанской области о преждевременном предъявлении к нему исковых требований несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Истец предпринял все необходимые меры ко взысканию задолженности с основного должника, а также с лиц, отвечающих с ним солидарно. 

Предъявлению требования к ответчику предшествовало обращение истца к заемщику, солидарным поручителям и залогодателям за взысканием задолженности в судебном порядке. 

Требование, направленное банком в адрес Гарантийного Фонда Рязанской области, оставлено без исполнения.

Соответственно, кредитор имел право обратиться к поручителю, несущему субсидиарную ответственность.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 18686729 руб. 11 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Гарантийного Фонда Рязанской области (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, г. Москва) задолженность в сумме 18686729 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 116434 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова