РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68781/22-110-497

г. Москва

28 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения от 14 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕГАТОН" (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОРЯЗАНСКАЯ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 7-8-9, ПОМЕЩЕНИЕ 01 Б ЭТАЖ 04, ОГРН: 5077746830651) к обществу с ограниченной ответственностью "НАФТАТРАСТ" (125040, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ ВН.ТЕР.Г., НИЖНЯЯ УЛ., Д. 14, СТР. 1, ЭТАЖ 02, ПОМЕЩ. 05, ОГРН: 1087746479424) о взыскании 260 955,88 руб. задолженности по договору №КСК-18/2160 от 01.01.2018, 186 583,45 руб. неустойки за период с 31.10.2021 по 22.03.2022, 

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАТОН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАФТАТРАСТ" о взыскании 260 955,88 руб. задолженности по договору №КСК-18/2160 от 01.01.2018, 186 583,45 руб. неустойки за период с 31.10.2021 по 22.03.2022.

Определением суда от 08 апреля 2022 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

14 июня 2022 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

20 мая 2022 года от истца поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Мегатон» (далее -Истец, Оператор, ООО «Мегатон») и ООО «НафтаТраст» (далее - Ответчик, Абонент, ООО «НафтаТраст») 01 января 2018 года был заключен Договор № КСК-18/2160 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1. Договора, Мегатон, как оператор связи, имеющий Лицензии № 129835, № 131629, № 139480, № 143582 Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, предоставляет услуги связи с использованием собственной сети в сроки и на условиях приведенных ниже, если иное не оговорено приложениями к Договору, и/или соглашениями Сторон.

Согласно п. 2.1.1. Договора. Оператор обязуется предоставлять Абоненту услуги связи в течение срока действия настоящего Договора.

В период с 31.01.2018 по 31.10.2021 Оператор оказал Абоненту услуг на сумму 260 955 руб. 88 коп.

Однако до настоящего времени задолженность в размере 260 955 руб. 88 коп. погашена не была.

Как указано в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена статьями 720, 753 ГК РФ.

Пункт 1 статьи 314 ГК РФ устанавливает положение, согласно которому, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пункт 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, на сумму задолженности с 31.10.2021 (дата подписания Акта сверки взаимных расчетов) по 22.03.2022 подлежит начислению неустойка.

Расчет неустойки, подлежащей взысканию согласно п. 6.6. Договора.

Расчет процентов по задолженности, возникшей 31.10.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

260 955,88

31.10.2021

22.03.2022

143

260 955,88×143×0.5%

186 583,45

 

Итого:

186 583,45

Сумма основного долга: 260 955,88 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 186 583,45 руб.

 

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАФТАТРАСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕГАТОН" 260 955 (Двести шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 88 коп. задолженности, 186 583 (Сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 45 коп. неустойки. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАФТАТРАСТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 951 (Одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

А.В. Мищенко