АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12587/2018

19 сентября 2018 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена   18.09.2018 года.

Полный текст решения изготовлен  19.09.2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение», г.Симферополь,

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтелеком», г.Симферополь,

о взыскании.

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности №3 от 09.01.2018 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 7 от 09.01.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение», г.Симферополь, обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтелеком», г.Симферополь, о взыскании 521 693,73 руб. задолженности, 13 494,50 руб. пени.

18.09.2018 г. в судебном заседании представитель истца подал заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором просит: принять отказ ООО «Крымтеплоснабжение» от исковых требований в части взыскания с ГУП РК «Крымтелеком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.02.2018г. по 01.05.2018г. в размере 521 693,73 рублей и прекратить производство по делу в отношении данного требования.

Определением суда от 18.09.2018 принят отказ Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» от иска в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.02.2018г. по 01.05.2018г. в размере 521 693,73 рублей.  Производство по делу в указанной части прекращено.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.11.2016г. между ООО «Крымтеплоснабжение» и ГУП РК «Крымтелеком» заключен договор теплоснабжения №56/17 (л.д. 18-28).

В соответствии с условиями Договора ООО «Крымтеплоснабжение», на основании агентского договора №9-15 от 27.01.2015г. (л.д. 14-16), обязалось поставлять тепловую энергию на объекты Потребителя, а последний, в свою очередь, обязался принять и оплатить тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.3, п.4.5.2 указанного договора, расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц. Оплата за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

 У ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 521 693,73 рублей, которая погашена после подачи иска в суд.

18.09.2018 г. в судебном заседании представитель истца подал заявление о частичном отказе от исковых требований, в котором отказывается от взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.02.2018г. по 01.05.2018г. в размере 521 693,73 рублей, в связи с оплатой задолженности.

Определением от 18.09.2018 г. судом принят отказ от иска в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.02.2018г. по 01.05.2018г. в размере 521 693,73 рублей.

В соответствии с п.5.4. Договора теплоснабжения за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии Потребитель уплачивает Организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, пеня за просрочку платежа составляет 13 494,50 рублей. Расчет пени предоставлен истцом в материалы дела (л.д. 32). Расчет проверен судом, произведен верно.

Учитывая изложенное, исковое требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 13 704,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 402 от 31.07.2018 (л.д. 41). 

Поскольку задолженность в части прекращения производства по делу погашена после подачи иска в суд, а требование в части пени судом удовлетворено, то судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                              

                                                                 РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтелеком», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9102009087/910201001, дата регистрации 17.06.2014)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение», (г.Симферополь, пгт.Грэсовский, ул.Космическая, д.3/8, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9109010420/910201001, дата регистрации 03.09.2008, дата присвоения ОГРН 20.01.2015)  пеню в размере 13 494,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 704,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                     С.С. Потопальский