Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 октября 2019 года          А56-101509/2019

Резолютивная часть решения объявлена  29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен  30 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Гранд энд Метро консалтинг» (190068, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 7; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании НП «Партнерство ФИАБСИ» (191123, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 43, лит. А, пом. 28 Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – генерального директора ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), 

арбитражного управляющего ФИО3 (паспорт), 

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены,

установил:

ООО «Гранд энд Метро консалтинг» (далее – кредитор) 17.09.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать НП «Партнерство ФИАБСИ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением арбитражного суда от 23.09.2019 заявление кредитора принято к производству; судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 29.10.2019.

К судебному заседанию выбранной кредитором НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлено заключение на кандидата в арбитражные управляющие ФИО3, о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Кроме того, в суд поступил отзыв должника, согласно которому последний подтверждает наличие задолженности перед ООО «Гранд энд Метро консалтинг», а также сообщает суду об отсутствии иных кредиторов, дебиторов, долгов по обязательным платежам; о начале процедуры ликвидации и избрании ликвидатором ФИО4 

В настоящем судебном заседании руководитель кредитора заявление поддержал в полном объеме, уточнил, что просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 450 000 рублей основного долга и 12 000 рублей судебных расходов; арбитражный управляющий ФИО3 подтвердил свое согласие на утверждение в деле о банкротстве должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились,  в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы участников судебного заседания, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с условиями договоров беспроцентного займа от 20.09.2018 №1/2018,  08.10.2018 №2/2018 кредитор предоставил должнику займ в сумме 100 000 рублей и 350 000 рублей соответственно.  

Задолженность НП «Партнерство ФИАБСИ» перед ООО «Гранд энд Метро консалтинг» указанным договорам установлена решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской область по делу № А56-59990/2019, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 450 000 рублей основного долга и 12 000 рублей судебных расходов. 

Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 030751092.

Обязательность для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 АПК РФ.

Доказательства погашения задолженности перед кредитором не представлены, материалами дела не опровергается, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, о чем свидетельствует информация, указанная в Едином государственном реестре юридических лиц,  то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Как следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04 нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 – 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Из отзыва должника следует, что с 28.08.2019 НП «Партнерство ФИАБСИ» находится в стадии ликвидации, создана ликвидационная комиссия, председателем которой выбран ФИО4

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления  о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, и на основании  согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 с выплатой  ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

признать обоснованным заявление ООО «Гранд энд Метро консалтинг» о признании НП «Партнерство ФИАБСИ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении НП «Партнерство ФИАБСИ» (ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 29 апреля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский 

<

...>/1), члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО4.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованными требования ООО «Гранд энд Метро консалтинг» к НП «Партнерство ФИАБСИ» в сумме 450 000 рублей основного долга и 12 000 рублей судебных расходов, требование включить требования в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 апреля 2020 года в 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с НП «Партнерство ФИАБСИ» в пользу ООО «Гранд энд Метро консалтинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья     Тарасова М.В.