Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-395/2017

г. Рязань

29 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Рязани (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к закрытому акционерному обществу "ДРУЖБА" (ОГРН 

<

***>, г.Рязань, р-н Солотча, д. 10),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от имени и в интересах ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, общество с ограниченной ответственностью "Экспертиза" (107623003178, 

<

...>,этаж 1, офис 103)

о взыскании денежных средств в сумме 14850033 руб. 27 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО12, представитель по доверенности №03/1/1-44-81 от 22.12.2017, (срок действия доверенности по 31.12.2018);

от ответчика: ФИО13 - представитель по доверенности от 07.11.2017 (срок действия доверенности до 31.12.2018); ФИО14 - представитель по доверенности от 05.12.2017 (срок действия доверенности до 31.12.2018), 

третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил:

администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "ДРУЖБА" с требованием о взыскании денежных средств в сумме 14850033 руб. 27 коп. 

Определением суда от 31.01.2017, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от имени и в интересах ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Определением суда от 30.03.2017, в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Экспертиза".

Произведена замена судьи Митяевой Л. И. на судью Кураксину О.В. на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заменой судьи на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начато сначала.

Определением суда от 24.05.2017 производство по делу приостановлено до 20.07.2017, в связи с назначением экспертизы, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Оценка собственности" - эксперту ФИО15.

Определением суда от 27.07.2017 производство по делу №А54-395/2017 приостановлено, в связи с продлением срока проведения судебной экспертизы до 01.09.2017.

Определением суда от 30.11.2017 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-8264/2017.

03.08.2018 от закрытого акционерного общества "ДРУЖБА" поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Определением от 08.08.2018 суд возобновил производство по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 19.09.2018 в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу А54-8264/2017.

Представитель истца поддержал поступившее ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу А54-8264/2017.

Представитель ответчика возражал.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении  производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу А54-8264/2017, суд в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку согласно резолютивной части Постановления Арбитражного  Суда Центрального округа от 17.10.2018 решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 по делу №А54-8264/2017 оставлены без изменения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что  обязательства возникшие у ЗАО "Дружба" до  одностороннего отказа от исполнения договора N 20/1-12-16 о развитии застроенной территории от 30.09.2013 подлежат исполнению.

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителей сторон, пояснения третьих лиц, арбитражный суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя, при этом, из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, между администрацией города Рязани и закрытым акционерным обществом "Дружба" в соответствии с постановлением администрации города Рязани от 19.07.2013 №2912 "О проведении повторного аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории в границах улиц: Соборная пл. Новослободская в Советском районе города Рязани" и протоколом приема заявок на участие в аукционе на право заключить договор о развитии застроенной территории в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани от 03.09.2013 заключен договор № 20/1-12-16 от 30.09.2013 о развитии застроенной территории ориентировочной площадью 1,08 га, расположенной в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани  (т.1 л.д. 10-12), в редакции дополнительных соглашений №03/1/1-12-03 от 25.09.2013 (т.1 л.д. 13)

Согласно пункту 1.1. Договора предметом настоящего договора является развитие застроенной территории ориентировочной площадью 1,08 га, расположенной в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани, решение о развитии которой принято в соответствии с постановлением администрации города Рязани от 18.04.2013 № 1367 "О развитии застроенной территории в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани".

Согласно пунктам 1.2. и 1.3 договора на территории, подлежащей развитию, находятся многоквартирные жилые дома, подлежащие сносу или реконструкции, по адресам: Новослободская ул., д.26: Соборная пл., д. 16. На территории, подлежащей развитию, находятся многоквартирные дома, подлежащие расселению, сносу или реконструкции по адресной программе Рязанской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Рязанской области от 06.05,2013 №115, по адресам: ул. Новослободская, дома 28, 30 ,32, 34.

Согласно пункту 2.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №03/1/1-12-03 от 25.09.2013) плата по Договору составляет 22079720 руб., что соответствует цене права на заключение Договора, определенной результатами открытого аукциона, и перечисляется Застройщиком.

В соответствии с пунктами 3.1.1-3.1.3 Договора Застройщик обязуется: в установленный Договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц выполнить обязательства в соответствии с пунктами 3.1.2-3.1.8. Подготовить проект планировки застроенной территории, включая проект межевания застроенной территории, подлежащей развитию, с указанием этапов ее освоения, в соответствии с градостроительными регламентами и расчетными показателями, утвержденными постановлением администрации города Рязани от 18.04.2013 № 1367 "О развитии застроенной территории в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани", не позднее окончания срока расселения многоквартирных домов, указанных в п.1.3 Договора. Создать либо приобрести и передать в муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения по согласованию с отделом по учету и распределению жилья администрации города Рязани для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, договорам найма специализированного жилого помещения, в соответствии с установленными нормами предоставления площади жилого помещения, расположенных в многоквартирных домах, указанных в пункте п. 1.2. Договора, не позднее окончания срока расселения многоквартирных домов, указанных в п.1.3 Договора.

Согласно пункту 3.1.4 Договора Застройщик обязуется уплатить выкупную цену за изымаемые на основании постановления администрации города Рязани, принятого в соответствии с жилищным законодательством, жилые помещения в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу и расположенных на застроенной территории, подлежащей развитию, и земельные участки, па которых расположены такие многоквартирные дома, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания соглашения о выкупе земельного участка и жилого помещения либо вступления в силу решения суда об определении размера выкупной стоимости.

В силу пункта 3.2.1. Договора застройщик вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Администрацией обязательств, предусмотренных п.3.3 Договора, и в иных случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации, в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора.

В соответствии с пунктами 3.3.1- 3.3.4 Администрация обязуется: 

- Создать необходимые условия для выполнения обязательств в соответствии с пунктами 3.3.2-3.3.4 Договора и оказывать Застройщику необходимое содействие по вопросам, входящим в компетенцию Администрации, в том числе по вопросу изменения размера санитарно-защитной зоны от группы промпредприятий в соответствии с пунктом 1.5. Договора, а также обеспечивать подготовку распорядительных документов и обращений (ходатайств) в органы государственной власти. 

- Утвердить проект планировки застроенной территории, включая проект межевания застроенной территории, подлежащей развитию, в соответствии с градостроительными регламентами и расчетными показателями, утвержденными постановлением администрации города Рязани от 18.04.2013 № 1367 «О развитии застроенной территории в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани», не позднее 4 (Четырех) месяцев с момента предоставления Застройщиком на утверждение такого проекта планировки застроенной территории, включая проект межевания застроенной территории.

- Принять в установленном порядке постановление администрации города Рязани об изъятии путем выкупа жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, а также земельных участков, на которых расположены такие многоквартирные дома, не позднее 7 (Семи) месяцев с момента признания в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу многоквартирных домов, расположенных на застроенной территории, подлежащей развитию.

- Предоставить без проведения торгов в соответствии с земельным законодательством для строительства в границах застроенной территории, подлежащей развитию, земельные участки, которые находятся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена и которые не предоставлены в пользование и (или) во владение гражданам и юридическим лицам, после выполнения Застройщиком обязательств, по п.3.1.2 Договора, по л.3.1.3 и п.3.1.4 Договора в части испрашиваемого земельного участка, в соответствии с этапами освоения,, согласно утвержденному проекту планировки застроенной территории, не позднее 2 (Двух) месяцев с момента документального подтверждения выполнения обязательств.

- Осуществить мероприятия по освобождению от прав третьих лиц жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, указанных в пункте 1.3 Договора, не позднее 4 (Четырех) лет с момента заключения договора.

Согласно пункту 3.4. Договора Администрация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в случае неисполнения Застройщиком обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора, и в иных случаях, установленных действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктами 4.5- 4.6 Договора споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, Стороны разрешают путем переговоров. В случае, если согласие не будет достигнуто путем переговоров, все споры, разногласия и конфликты, возникающие в связи с исполнением настоящего Договора, будут разрешаться Арбитражным судом Рязанской области.

Согласно пункту 5.1 Договора он вступает в силу со дня подписания и действует до момента исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных Договором, но не более 7 (Семи) лет. 

Муниципальным образованием - городской округ город Рязань с собственниками жилых помещений были заключены соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд согласно которым размер возмещения за изымаемые помещения и земельный участок определен в общей сумме 14850033 руб. 27 коп:

- соглашение №03/1/1-18-19 от 08.11.2016 с ФИО2 на сумму  995456 руб. 86 коп. (том 1 л.д. 14-15),

- соглашение №03/11-18-18 от 07.11.2016  с ФИО3 на сумму  на сумму 1990913 руб. 72 коп. (том 1 л.д. 16-17),

- соглашение №03/1/1-18-20 от 08.11.2016 с ФИО4 на сумму 2924369 руб. 51 коп. (том 1 л.д. 18-19),

- соглашение с  ФИО5 №03/1/1-18-25 от 17.11.2016 на сумму 2957097 руб. 37 коп. (том 1 л.д. 20-21),

- соглашение с  ФИО6 №03/1/1-18-30 от 12.12.2016 на сумму 1021578 руб. 53 коп. (том 1 л.д. 22-23),

- соглашение с  песковым Ильей Сергеевичем №03/1/1-18-28 от 12.12.2016 на сумму 1021578 руб. 53 коп. (том 1 л.д. 24-25),

- соглашение с ФИО7 №03/1/1-18-29 от 12.12.2016 на сумму 1021578 руб. 53к оп. (том 1 л.д. 26-27),

- соглашение с  ФИО9 №03/1/1-18-22 от 16.11.2016 на сумму 972486 руб. 74к оп. (том 1 л.д. 28-29),

- соглашение с ФИО10 №03/1/1-18-23 от 16.11.2016 на сумму 972486 руб. 74 коп. (том 1 л.д. 30-31),

- соглашение с ФИО11 №03/1/1-18-24 от 16.11.2016 на сумму 972486 руб. 74 коп. (том 1 л.д. 32-33).

Согласно пункту 5 вышеуказанных соглашений размер возмещения за изымаемые Долю помещения и Земельный участок определен на основании отчетов №08-16/03р от 05.08.2016, №08-16/07р от 05.08.2016, №08-16/08р от 05.08.2016, №08-16/04р от 05.08.2016, №08-16/06р от 05.08.2016 об определении рыночной стоимости и размера возмещения за изымаемое помещение (тома 2, 3, 4, 5, 6) общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТИЗА».

Согласно пункту 6 вышеуказанных соглашений муниципальное образование - городской округ город Рязань обязуется возместить изъятие Доли помещения и Земельного участка в соответствии с пунктом 5 настоящего Соглашения путем перечисления денежных средств, внесенных в качестве возмещения на лицевой счет для отражения операций со средствами, поступающими во временное распоряжение администрации города Рязани, лицом, заключившим договор о развитии застроенной территории, в течение 5 банковских дней с даты их зачисления на лицевой счет.

В соответствии с пунктом 7 вышеуказанных соглашений в течение 1 рабочего дня после перечисления размера возмещения третьи лица по настоящему делу обязуются передать по акту приема-передачи Долю помещения, а муниципальное образование - городской округ город Рязань обязуется принять указанную Долю помещения.

Во исполнение пункта 3.1.4. Договора о развитии застроенной территории от 30.09.2013 №20/1-12-16, п. 3 порядка уплаты возмещения за изымаемые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции и расположенных на застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, и земельные участки, на которых расположены такие многоквартирные дома, утвержденного постановлением администрации города Рязани от 26.10.2015 №4939 (далее - Порядок), управление земельных ресурсов и имущественных отношений направило в адрес ЗАО «Дружба» копии соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд для оплаты возмещения, указанного в п. 5 данных соглашений, за изымаемое имущество. 

Письмами №05/3-13-4545 исх от 11.11.2016, №05/3-13-4546 исх от 11.11.2016, 305/3-13-4547 исх от 11.11.2016, №05/3-13-4690 исх от 22.11.2016, №05/3-13-5111 исх от 19.12.2016, №05/3-13-5110 исх от 19.12.2016 (т.1 л.д.35-43) ) управление земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани предлагало ЗАО «Дружба» исполнить свои обязательства в соответствии с условиями договора о развитии застроенной территории и Порядком. 

В ответ на данные обращения ответчик письмом от 12.01.2017 №02-1/Д-17 указал, что срок исполнения указанного пункта соглашения не наступил, поскольку отдельного соглашения об уплате выкупной цены сторонами не подписано (т.1 л.д. 44).

В связи с указанными обстоятельства истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору о развитии застроенной территории №20/1-12-16 от 30.09.2013 в сумме 214850033 руб.   27 коп.

ЗАО "Дружба" письмом от 02.08.2017 №34/д-17 (т.14 л.д. 24), руководствуясь положениями ГК РФ, ГрК РФ и п.3.2.1. Договора, в связи с нарушением Администрацией своих обязательств по Договору, заявило об одностороннем расторжении Договора о развитии застроенной территории 20/1-12-16 от 30.09.2013, в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходит из следующего.

Правоотношения между сторонами спора в настоящем деле сложились в результате заключения Договора о развитии застроенной территории 20/1-12-16 от 30.09.2013, который носит комплексный (межотраслевой) характер, имеет гражданско-правовую и публично-правовую природу и регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Градостроительного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". 

В соответствии с частью 1 статьи 46.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации по договору о развитии застроенной территории одна сторона обязуется в установленный договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц выполнить обязательства в соответствии с пунктами 3 - 6 части 3 настоящей статьи, а другая сторона (орган местного самоуправления) обязуется создать необходимые условия для выполнения обязательств в соответствии с пунктами 7 - 9 части 3 настоящей статьи. Договором могут быть предусмотрены иные обязательства сторон в соответствии с частью 4 настоящей статьи.

Согласно части 10 статьи 46.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, заключившее договор с органом местного самоуправления, в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:

1) неисполнения органом местного самоуправления обязательств, предусмотренных пунктами 7 - 9 части 3 настоящей статьи, а также пунктом 3 части 4 настоящей статьи, если такие обязательства предусмотрены договором;

2) в иных случаях, установленных федеральным законом или договором.

В силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 3.2.1. Договора определено, что застройщик вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Администрацией обязательств, предусмотренных п.3.3 Договора, и в иных случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации, в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора.

Материалами дела подтверждается, что ЗАО "Дружба" письмом от 02.08.2017 №34/д-17 заявило об одностороннем расторжении Договора о развитии застроенной территории 20/1-12-16 от 30.09.2013, в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани (т.4 л.д. 56-60). 

При указанных обстоятельствах договор о развитии застроенной территории 20/1-12-16 от 30.09.2013, в границах улиц: Соборная пл., Новослободская в Советском районе города Рязани в соответствии с вышеназванными нормами материального права и условиями договора считается расторгнутым.

В рамках дела №А54-8264/2017 Арбитражным судом Рязанской области рассмотрено исковое заявление администрации города Рязани к закрытому акционерному обществу "ДРУЖБА" о признании недействительным решения об одностороннем отказе от 2 А54-8264/2017 исполнения Договора о развитии застроенной территории №20/1-12-16 от 30.09.2013.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2018 по делу №А54-8264/2017 в удовлетворении исковых требований отказано. указанное решение вступило в законную силу.

Судом в рамах дела №А54-8264/2017 установлено, что истцом в установленный Договором срок, не были исполнены обязательства, взятые на себя согласно пункту 3.3.5 Договора, поскольку мероприятия по освобождению от прав третьих лиц жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, указанных в пункте 1.3 Договора должны были быть реализованы не позднее 4 лет с момента заключения договора, т.е. не позднее 30 сентября 2017 года. Вместе с тем, дополнительных соглашений, продлевающих установленные договором сроки для выполнения обязанностей истца (п. 3.3.3 и 3.3.5), между сторонами не заключено. Поскольку приведенные обстоятельства в силу положений п. 3.2.1, договора предоставляют ответчику право на односторонний отказ от договора, которое им реализовано путем направления истцу соответствующего уведомления.

Указанные обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом по делу №А54-8264/2017, участниками которого были стороны по настоящему делу, поэтому указанное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Исходя из вышеизложенного,  в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Довод истца о том, что обязательства возникшие у ЗАО "Дружба" до  одностороннего отказа от исполнения договора N 20/1-12-16 о развитии застроенной территории от 30.09.2013 подлежат исполнению, судом отклоняется, поскольку возможность обязания исполнения пунктов прекратившегося договора отсутствует в силу закона. Аналогичная позиция высказана Верховным судом Российской Федерации в Определении от 18.05.2016 № 305-ЭС16-3934 по делу № А41-17516/2015.

Иные доводы сторон оценены судом в совокупности, они не повлияли на принятие решения.

Поскольку между сторонами имеется спор о размере выкупной стоимости жилых помещений, определением от 24.05.2017 производство по делу 3А54-395/2017 приостановлено, назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью "Оценка собственности"  - эксперту ФИО15.

Через канцелярию суда 31.08.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Оценка собственности" в материалы дела потупили экспертные заключения №305/2017, №306/2017, №307/2017, №308/2017, №309/2017.

Согласно счету общества с ограниченной ответственностью "Оценка собственности" №257 от 27.07.2017 стоимость проведения судебной экспертизы составляет 30000 руб.

Денежные средства, необходимые для проведения экспертизы, перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области ЗАО "Дружба" по платежному поручению №88 от 12.05.2017 в сумме 30000 руб.

Определением суда от 16.01.2018 с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Оценка собственности"  перечислены денежные средства в сумме 30000 руб. в счет оплаты работ по проведению судебной экспертизы.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, судебные расходы по оплате судебной экспертизы относятся на истца, в связи с чем с Администрации города Рязани в пользу закрытого акционерного общества "ДРУЖБА"  полежат взысканию судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 30000 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Взыскать с Администрации города Рязани (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу закрытого акционерного общества "ДРУЖБА" (ОГРН 

<

***>, г.Рязань, р-н Солотча, д. 10) судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 30000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина