10253_4352545  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31789/17

21 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемая организация  Союз «Строители Ростовской области» (1086100005001, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «САНД» (ОГРН 

<

***>, ИНИН  6165113840)  

о взыскании 58 036, 41 руб. членских взносов и процентов 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САНД» (ОГРН  

<

***>, ИНИН 6165113840) в пользу Саморегулируемая организация Союз  «Строители Ростовской области» (1086100005001, ИНН 

<

***>) 55 417 руб.  задолженности, 3 440. 19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  2 321 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САНД» (ОГРН  

<

***>, ИНИН 6165113840) в доход бюджета 33 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.В.Чебанова