Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28. 05. 2024 года.                                                                                   Дело № А40-165604/22-43-1275

Резолютивная часть решения объявлена 23. 05. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 05. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " КР-ГРУПП " (ОГРН 

<

***>) к АО " Внешстройимпорт " (ОГРН 

<

***>),

о взыскании 46 218 052 руб. 10 коп. – долга с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 20 305 218 руб. 64 коп. – долга и

встречное исковое заявление АО " Внешстройимпорт " к ООО " КР-ГРУПП "

о взыскании 85 164 774 руб. 20 коп. - неосновательного обогащения, неустойки, долга, штрафных санкций, убытков,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО1, доверенность № 20092023 от 20.09.2023 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 46 218 052 руб. 10 коп. – долга с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 20 305 218 руб. 64 коп. – долга, на основании статей 720, 753 ГК РФ.

Судом в порядке ст. 132 АПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным было принято встречное исковое заявление АО " Внешстройимпорт " к ООО " КР-ГРУПП " о взыскании 85 164 774 руб. 20 коп. - неосновательного обогащения, неустойки, долга, штрафных санкций, убытков.

Определением суда от 29.09.2023 г. ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы удовлетворено, по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза проведение которой поручено эксперту ООО « ИнженерАль-Эксперт » (127254, 

<

...>) ФИО2, производство по делу приостановлено до 31.12.2023 г.

29.02.2024 г. Заключение эксперта № 986Э-СТЭ от 28.02.2024 г., подготовленное экспертом ООО « ИнженерАль-Эксперт » (127254, 

<

...>) ФИО2 поступило в суд без счёта на оплату.

Определением суда от 14.03.2024 г. производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 23.05.2024 г.

Истец не направил в судебное заседание представителя, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; в предыдущем судебном заседании до приостановления производства по делу, в связи с назначением судебной экспертизы, поддержал предъявленный первоначальный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы не в полном объеме; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в возражениях на отзыв; встречный иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве на встречное исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, встречный иск предъявил; расчет истца по встречному иску оспорил по основаниям изложенным в отзыве, письмом без номера от 29.09.2023 г., поступившим в суд 29.09.2023 г., в лице конкурсного управляющего ФИО3, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца, сообщив о том, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2023 г. по делу № А40-241009/22-44-310Б о несостоятельности (банкротстве) ООО " КР-ГРУПП " (ОГРН 

<

***>) последнее признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который сообщил о том, что ознакомился с Заключение эксперта № 986Э-СТЭ от 28.02.2024 г., подготовленным экспертом ООО « ИнженерАль-Эксперт » ФИО2, к которому не имеется никаких вопросов, первоначальный иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и в отзыве на исковое заявление с учётом судебной строительно-технической экспертизы; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, первоначальный иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве, представив контррасчёт, поддержал встречный иск по основаниям изложенным во встречном исковом заявлении; представил истребованные судом документы не в полном объеме; каких-либо ходатайств не заявил.

Встречное исковое заявление АО " Внешстройимпорт " к ООО " КР-ГРУПП " о взыскании 85 164 774 руб. 20 коп. - неосновательного обогащения, неустойки, долга, штрафных санкций, убытков, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2023 г. по делу № А40-241009/22-44-310Б о несостоятельности (банкротстве) ООО " КР-ГРУПП " (ОГРН 

<

***>) последнее признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, следует оставить без рассмотрения, поскольку предъявленные истцом по встречному иску к взысканию требования не являются текущими платежами, а, в соответствии с абз 6 ч. 1 ст. 126 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. « О несостоятельности (банкротстве) », все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату открытия конкурсного производства, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. порядка, а, следовательно, заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из искового заявления усматривается, что 31.05.2019г. между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Генподрядчик) заключен Договор № Авр 31-05/2019 на выполнение подрядных работ по реконструкции объекта: Многофункциональный общественный центр шаговой доступности «Аврора», по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Теплый Стан, ул. Профсоюзная, вл. 154. (далее - Договор).

Согласно ч.3 Договора Подрядчик в сроки, установленные Договором обязуется выполнить работы и передать реконструированный объект Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить работы.

Ответчик перечислил Истцу авансы для выполнения подрядных работ в сумме 300 731 868,07 рублей. Истец выполнил работы на сумму 305 996 934,91руб. в указанные суммы, в том числе, включены и гарантийные обязательства.

Сумма в размере 305 996 934,91 рубль является стоимостью выполненных и сданных работ, а сумма в размере 5 265 066,84 руб. (305 996 934,91-300 731 868,07) является задолженностью АО «ВСИ» перед ООО «КР-ГРУПП».

Однако, поскольку из суммы авансовых платежей не производятся гарантийные удержания (п.5.8. Договора), то из оплаты за фактические выполненные работы сумма 5 265 066,84 руб. была удержана АО «ВСИ» в счет погашения задолженности ООО КР- ГРУПП» по гарантийным удержаниям, таким образом, остаток суммы гарантийных удержаний составляет 10 034 779,91 руб.

Истец с указанной суммой задолженности гарантийных удержаний согласен и принимает ее к учету при расчете исковых требований.

Стоимость работ по Актам КС-2 и КС-3 № 20 за период 01.02.2021-31.03.2021г. стоимость фактически произведенных работ составляет 29 071 450, 13руб., в т.ч. гарантийное удержание 5%, сумма к оплате составляет 15 917 927,16 рублей; по Актам КС-2 и КС-3 № 21 за период 01.02.2021-31.03.2021г. - 3 318 419.40 рублей, в т.ч. гарантийное удержание 5%, с учетом гарантийных удержаний сумма к оплате составляет 3 152 498,43руб.; по Актам КС-2 и КС-3 № 22 за период 01.02.2021-31.03.2021г. стоимость фактически произведенных работ составляет 47 835 972,00руб., в т.ч. гарантийное удержание 5%, с учетом гарантийных удержаний сумма к оплате составляет 45 444 173,40 руб.; по Актам КС-2        и КС-3 № 23/1, 23/2, 23/3 за период 01.02.2021 -31.03.2021 г. стоимость фактически произведенных работ    составляет 22            633 982,11руб., в т.ч. гарантийное удержание 5%, с учетом гарантийных удержаний сумма к оплате составляет 21 502 283 руб.

Итого сумма  выполненных, но неоплаченных работ составляет 86 016 881,99руб. (15 917 927,16+3 152 498,43+45 444 173,40+21 502 283)

Истец согласен с требованиями Ответчика на возмещение компенсационных затрат по уплате штрафных санкций в сумме 252 000.00 рублей, затрат на приобретение материалов на сумму 52 054 622.48 руб., а также возмещение затрат за пользование объемной (рамной) опалубки на объекте строительства, аренде башенных кранов, электроэнергии в сумме 3 370 260.96 рублей.

Итого сумма компенсационных затрат, подлежащих возмещению ООО «КР- ГРУПП» в пользу АО «ВСИ» составляет 55 676 883,44 руб.

Таким образом, сумма уточненных первоначальных исковых требований составляет: 20 305 218,64 руб. (86 016 881,99-10 034 779,91-55 676 883,44).

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, предъявив  встречное исковое заявление, в котором указал, что ООО «КР- ГРУПП» выполнило часть работ по договору на сумму 305 996 934 руб. 91 коп., включая гарантийное удержание. АО " Внешстройимпорт " перечислило авансы и денежные средства за выполненные работы на сумму 300 731 868 руб. 07 коп. Сумма выполненных работ без гарантийного удержания 290 697 088 руб. 16 коп. В полном объеме работы, установленные договором, истцом не выполнены.

Кроме того, согласно п. 5.8. Договора, в качестве обеспечения надлежащего выполнения Подрядчиком своих обязательств в ходе выполнения строительных работ и во время гарантийного срока, Генподрядчик удерживает с каждого причитающегося Подрядчику платежа за строительные работы (за исключением платежей, предусмотренных п. 5.1.2., п. 5.1.3, Договора) сумму в размере 5% от стоимости строительных работ (в соответствующей валюте), в отношении которых подписаны формы КС-2 и КС-3, в качестве гарантийного удержания, путем уменьшения каждого подлежащего оплате платежа за строительные работы, осуществляемого по п. 5.2. Договора, на 5%.

Основываясь на вышеизложенном: сумма неотработанного аванса по Договору составляет 10 034 779 рублей 91 копейку (300 731 868, 07 - 290 697 088, 16); сумма гарантийного удержания в соответствии с п. 5.8. Договора за весь объем выполненных Истцом работ по Договору составляет 15 299 846 рублей 75 копеек (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 19 от 01.03.2021 г.).

Согласно п. 15.6. Договора, Генподрядчик вправе удерживать пени, неустойки и штрафы, указанные в настоящем Договоре, из сумм, подлежащих оплате Подрядчику за любой из отчетных периодов и/или гарантийного удержания, удерживаемого Генподрядчиком в соответствии с условиями настоящего Договора.

24.06.2022 г. АО «ВСИ» направило в адрес ООО «КР-Групп» претензию за исх. № 50/08/1998 от 24.06.2022 г., в которой требовал выплатить сумму неустойки в соответствии с п. 15.3. Договора в размере 34 752 957, 60 руб., часть которой была удержана Генподрядчиком из сумм гарантийного удержания в соответствии с правом Генподрядчика, установленном п. 15.6. Договора, а после удержания сумма неустойки стала равной 19 453 110 рублям 85 копейкам.

Также, как указал Ответчик, у ООО " КР-ГРУПП " имеется задолженность перед АО " Внешстройимпорт " по штрафным санкциям на сумму 252 000 руб., за компенсацию затрат в рамках договора на сумму 3 370 260 руб. 96 коп.

01.08.2022г. в адрес Истца было направлено уведомление о расторжении за исх. №50/08/2531 от 01.08.2022 г., в котором Ответчик уведомлял Истца о расторжении Договора в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 18.1.2. Договора в связи с задержкой Истца в выполнении работ более, чем на 15 календарных дней, а именно на 523 календарных дня, а также с момента расторжения Договора Ответчик требовал от Истца следующее: возвратить сумму неотработанного аванса (неосновательное обогащение) в размере 10 034 779 рублей 91 копейку в течении 5 рабочих дней; выплатить сумму неустойки по п. 15.3. Договора в размере 19 453 110 рублей 85 копеек в течении 10 календарных дней; выплатить задолженность за реализацию материалов в рамках Договора в размере 52 054 622 рубля 48 копеек в течении 10 календарных дней; выплатить задолженность по штрафным санкциям в рамках Договора в размере 252 000 рублей 00 копеек; выплатить задолженность в виде компенсации затрат в рамках Договора в размере 3 370 260 рублей 96 копеек.

Однако, требования АО " Внешстройимпорт " не были удовлетворены.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Поскольку между сторонами имелся спор относительно объема и стоимости выполненных работ, то определением суда от 29.09.2023 г. ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы удовлетворено, по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза проведение которой поручено эксперту ООО « ИнженерАль-Эксперт » (127254, 

<

...>) ФИО2.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1. Определить были ли выполнены ООО " КР-ГРУПП " работы указанные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 20 от 14.02.2022 г. за отчетный период с 01.02.2021 г. по 31.03.2021 г., № 21 от 21.02.2022 г. за отчетный период с 01.02.2021 г. по 31.03.2021 г., № 22 без даты за отчетный период с 01.02.2021 г. по 31.03.2021 г., № 23/1 без даты, 23/2 без даты, 23/3 без даты за отчетный период с 25.11.2020 г. по 24.12.2020 г. и если были выполнены, то в каком объеме и соответственно на какую сумму, соответствуют ли их качество предъявленным для данного вида работ требованиям договора № Авр -31-05/2019 от 31.05.2019 г. и законодательства РФ?

2. Являются ли работы, указанные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 20 от 14.02.2022 г. за отчетный период с 01.02.2021 г. по 31.03.2021 г., № 21 от 21.02.2022 г. за отчетный период с 01.02.2021 г. по 31.03.2021 г., № 22 без даты за отчетный период с 01.02.2021 г. по 31.03.2021 г., № 23/1 без даты, 23/2 без даты, 23/3 без даты за отчетный период с 25.11.2020 г. по 24.12.2020 г. ранее принятыми и оплаченными АО « ВСИ », предусмотрены ли данные работы по условиям договора № Авр -31-05/2019 от 31.05.2019 г.?

3. Использовались ли ООО " КР-ГРУПП " при выполнении работ материалы согласно представленных АО « ВСИ » товарных накладных и счетов-фактур?

Согласно ответу на вопрос № 1 эксперт (Том 12 л.д. 34) установил, что ООО «КР-ГРУПП» выполнены Работы, указанные в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 20 от 14.02.2022 за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021 стоимостью 371 280,00 рублей с НДС 20% и в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 22 без даты за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021 стоимостью 62 146,56 рублей с НДС 20%. Качество выполненных работ соответствует требованиям договора № Авр-31-05/2019 от 31.05.2019 и законодательству РФ. Остальные работы заявленные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 20 от 14.02.2022 за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021, № 21 от 21.02.2022 за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021, № 22 без даты за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021, № 23/1 без даты, 23/2 без даты, 23/3 без даты за отчетный период с 25.11.2020 по 24.12.2020 ООО «КР-ГРУПП» не выполнялись.

Согласно ответу на вопрос № 2 эксперт (Том 12 л.д. 34 и 35) работы, указанные в выше перечисленных актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 не являются ранее принятыми и оплаченными АО «ВСИ», и при этом работы указанные в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 20 от 14.02.2022 за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021 стоимостью 371 280,00 рублей с НДС 20% и в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 22 без даты за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021 стоимостью 62 146,56 рублей с НДС 20% предусмотрены условиями договора № Авр-31-05/2019 от 31.05.2019.

Таким образом, судебная строительно-техническая экспертиза из заявленных к принятию и оплате работ в КС-2 №№ 20, 21, 22 № 23/1, 23/2, 23/3 по Договору № Авр 31-05/2019 от 31.05.2019г., подтвердила фактическое выполнение ООО «КР-ГРУПП» работ, указанных в КС-2 №№ 20, 22 по Договору № Авр 31-05/2019 от 31.05.2019 г. на общую сумму 433 426,56 рублей с НДС 20%.

Вместе с тем, работы, указанные в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 20 от 14.02.2022 за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021 стоимостью 371 280,00 рублей с НДС 20% и в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 22 без даты за отчетный период с 01.02.2021 по 31.03.2021 стоимостью 62 146,56 рублей с НДС 20% оплате Истцу не подлежат по следующим основаниям.

Между АО «ВСИ» (Генподрядчик) и ООО «КР-Групп» (Подрядчик) был заключен договор № Авр 31-05/2019 на выполнение подрядных работ по реконструкции объекта: Многофункциональный общественный центр шаговой доступности «Аврора», по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Теплый Стан, ул. Профсоюзная, вл. 154 от 31.05.2019 г. (далее - Договор).

Согласно абз. 1 раздела 3 Договора, Подрядчик в сроки, установленные Договором, обязуется выполнить работы и передать реконструированный объект Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить работы.

Также между Сторонами было заключено дополнительное соглашение № 7 к Договору от 01 декабря 2020 г. (далее - ДС № 7).

Согласно п. 4.1. ДС № 7, цена Договора составляет 347 529 575 рублей 97 копеек.

Согласно п. 6.1. ДС № 7, дата окончания строительных работ - 20 февраля 2021 г.

В соответствии с п. 5. Договора оплата Строительных работ производится Генподрядчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания Генподрядчиком в порядке, предусмотренном п. 13 настоящего Договора, Форм КС- 2 и КС-3 и Ежемесячного отчета, при условии получения Генподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры на аванс, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 5.1.8 Договора сумма выплаченного авансового платежа (указанного в п.5.1.2. Договора) погашается ежемесячно в счет части Цены выполненных Строительных работ, выраженной в рублях (п.4.1 (а) Договора), в проценте, определяемом как отношение суммы оставшихся непогашенных сумм авансовых платежей к стоимости оставшихся к выполнению Строительных работ, выраженной в рублях (п.4.1, (а) Договора), до момента полного погашения сумм указанных платежей.

Исходя из положений п. 14.1.2 Договора гарантийный срок на результат Строительных работ, Материалы и Оборудование (в том числе, эксплуатации гидроизоляции, кровли, наружных витражей, окон, дверей и наружных ограждающих конструкций) составляет 60 (Шестьдесят) месяцев устанавливается с даты начала течения Гарантийного срока (подписания Акта об окончательном завершении Работ по Объекту). При расторжении Договора до подписания Сторонами Акта об окончательном завершении Работ по Объекту Гарантийный срок начинает течь с даты расторжения Договора. В таком случае результатом Строительных работ по Договору считаются те Строительные работы, которые выполнены и приняты в соответствии с Договором к моменту его расторжения.

Согласно п. 5.8. Договора, в качестве обеспечения надлежащего выполнения Подрядчиком своих обязательств в ходе выполнения строительных работ и во время гарантийного срока, Генподрядчик удерживает с каждого причитающегося Подрядчику платежа за строительные работы (за исключением платежей, предусмотренных п. 5.1.2., п. 5.1.3, Договора) сумму в размере 5% от стоимости строительных работ (в соответствующей валюте), в отношении которых подписаны формы КС-2 и КС-3, в качестве гарантийного удержания, путем уменьшения каждого подлежащего оплате платежа за строительные работы, осуществляемого по п. 5.2. Договора, на 5%.

АО «ВСИ», во исполнении обязательств по Договору, перечислило ООО «КР-Групп» авансовые денежные средства на общую сумму 300 731 868 рублей 07 копеек платежные поручения: № 2068 от 08.07.2019 г. на сумму 35 000 000 рублей 00 копеек; № 2082 от 10.07.2019 г. на сумму 75 000 000 рублей 00 копеек; № 3025 от 17.09.2019 г. на сумму 4 294 684 рубля 29 копеек; № 3385 от 17.10.2019 г. на сумму 19 436 600 рублей 00 копеек; № 3521 от 31.10.2019 г. на сумму 2 323 737 рублей 80 копеек; № 106 от 17.01.2020 г. на сумму 16 659 358 рублей 37 копеек; № 245 от 04.02.2020 г. на сумму 12 047 691 рубль 41 копейку; № 691 от 05.03.2020 г. на сумму 5 736 826 рублей 95 копеек; № 722 от 06.03.2020 г. на сумму 9 982 617 рублей 99 копеек; № 1514 от 13.05.2020 г. на сумму 22 740 056 рублей 87 копеек; № 1945 от 15.06.2020 г. на сумму 14 130 963 рубля 92 копейки; № 2613 от 14.07.2020 г. на сумму 6 191 974 рубля 85 копеек; № 3011 от 30.07.2020 г. на сумму 1 146 375 рублей 00 копеек; № 3319 от 14.08.2020 г. на сумму 24 765 621 рубль 84 копейки; № 3955 от 15.09.2020 г. на сумму 10 037 947 рублей 50 копеек; № 4304 от 01.10.2020 г. на сумму 7 927 123 рубля 91 копейку; № 4655 от 15.10.2020 г. на сумму 3 000 000 рублей 00 копеек; № 5185 от 16.11.2020 г. на сумму 5 000 000 рублей 00 копеек; № 5803 от 09.12.2020 г. на сумму 8 000 000 рублей 00 копеек; № 6600 от 30.12.2020 г. на сумму 5 000 000 рублей 00 копеек; № 15 от 13.01.2021 г. на сумму 531 265 рублей 00 копеек; № 328 от 01.02.2021 г. на сумму 373 043 рубля 67 копеек; № 327 от 01.02.2021 г. на сумму 440 708 рублей 72 копейки; № 332 от 02.02.2021 г. на сумму 1 850 000 рублей 00 копеек; № 684 от 10.02.2021 г. на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек; № 744 от 15.02.2021 г. на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек; № 1012 от 19.02.2021 г. на сумму 115 269 рублей 98 копеек; № 1036 от 20.02.2021 г. на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек; № 1310 от 05.03.2021 г. на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек; № 1343 от 11.03.2021 г. на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек.

ООО «КР-Групп» выполнило часть работ по Договору на сумму 305 996 934 рубля 91 копейку, включая гарантийное удержание Акты по форме КС-2 и Справка по форме КС-3: № 1 на сумму 5 726 245 рублей 73 копейки; № 2 на сумму 24 671 541 рубль 98 копеек; № 3 на сумму 3 098 317 рублей 06 копеек; № 4 на сумму 22 212 477 рублей 82 копейки; № 5 на сумму 16 063 588 рублей 55 копеек; № 6 на сумму 7 281 945 рублей 66 копеек; № 7 на сумму 12 671 267 рублей 98 копеек; № 8 на сумму 8 255 966 рублей 46 копеек; № 9 на сумму 29 892 276 рублей 18 копеек; № 10 на сумму 17 936 903 рубля 53 копейки; № 11 на сумму 1 455 132 рубля 00 копеек; № 12 на сумму 31 435 830 рублей 38 копеек; № 13 на сумму 13 539 674 рубля 18 копеек; № 14 на сумму 10 687 383 рубля 49 копеек; № 15 на сумму 15 138 218 рублей 34 копейки; № 16 на сумму 15 508 833 рубля 84 копейки; № 17 на сумму 21 827 448 рублей 11 копеек; № 18 на сумму 19 632 574 рубля 80 копеек; № 19 на сумму 28 961 308 рублей 82 копеек.

Согласно Справке по форме КС-3 № 19, общая сумма гарантийного удержания составляет 15 299 846 рублей 75 копеек.

Сумма выполненных ООО «КР-Групп» работ без гарантийного удержания - 290 697 088 рублей 16 копеек (305 996 934,91 р. — 15 299 846,75 р. = 290 697 088,16 р.).

Кроме того, АО «ВСИ» в рамках Договора реализовало материалы ООО «КР- Групп» на сумму 52 054 622 рубля 48 копеек, что подтверждается приобщёнными к материалам дела счет-фактурами, товарными накладными по реализованным материалам в рамках договора № Авр 31-05/2019 от 31.05.2019 г.

ООО «КР-Групп» не выполнило работы по Договору в полном объеме в установленные Договором сроки.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2 ст. 702 ГК РФ, к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ.

01.08.2022г. в адрес Истца было направлено уведомление о расторжении за исх. №50/08/2531 от 01.08.2022 г., в котором Ответчик уведомлял Истца о расторжении Договора в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 18.1.2. Договора в связи с задержкой Истца в выполнении работ более, чем на 15 календарных дней, а именно на 523 календарных дня, а также с момента расторжения Договора Ответчик требовал от Истца следующее: возвратить сумму неотработанного аванса (неосновательное обогащение) в размере 10 034 779 рублей 91 копейку в течении 5 рабочих дней; выплатить сумму неустойки по п. 15.3. Договора в размере 19 453 110 рублей 85 копеек в течении 10 календарных дней; выплатить задолженность за реализацию материалов в рамках Договора в размере 52 054 622 рубля 48 копеек в течении 10 календарных дней; выплатить задолженность по штрафным санкциям в рамках Договора в размере 252 000 рублей 00 копеек; выплатить задолженность в виде компенсации затрат в рамках Договора в размере 3 370 260 рублей 96 копеек.

Однако данное уведомление было возвращено Ответчику из-за истечения срока хранения почтовой корреспонденции (почтовый идентификатор 14150175001746).

Требования Ответчика не были удовлетворены.

Вышеуказанные задолженности по Договору на общую сумму 85 164 774 рубля 20 копеек до настоящего времени являются актуальными, не погашены Истцом перед Ответчиком.

Договор расторгнут с 02 сентября 2022 года.

Основываясь на вышеизложенном, сумма неотработанного аванса по Договору без учета стоимости выполненных работ, указанных в КС-2 №№ 20. 22 по Договору № Авр 31 -05/2019 от 31.05.2019 г. на общую сумму 433 426,56 рублей с НДС 20%. составляла 10 034 779 рублей 91 копейку (300 731 868,07 р. - 290 697 088,16 р. = 10 034 779,91 р.). Сумма неотработанного аванса по Договору с учетом стоимости выполненных работ, указанных в КС-2 №№ 20, 22 по Договору № Авр 31- 05/2019 от 31.05.2019 г. на общую сумму 433 426,56 рублей с НДС 20% (из которых 5 % сумма гарантийного удержания, т.е. 21 671,33 рубль) составляет 9 623 024 рубля 68 копеек (10 034 779,91р. - 411 755,23 р.).

Таким образом, итоговая сумма неотработанного Истцом аванса по Договору составляет 9 623 024.68 рубля, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору отсутствует.

Истец находится в проавансированном положении, при этом не отработав остаток авансовых денежных средств.

Кроме того, АО «ВСИ» в рамках Договора реализовало материалы ООО «КР- Групп» на сумму 52 054 622 рубля 48 копеек, которые не оплачены Истцом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании 46 218 052 руб. 10 коп. – долга с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 20 305 218 руб. 64 коп. – долга, заявлено истцом необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся на ООО " КР-ГРУПП "в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ.

Уплаченная по платежному поручению № 6215 от 26.09.2022 г. госпошлина в сумме 200 000 руб. 00 коп., в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возврату АО " Внешстройимпорт ".

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 132, 148, 149, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Первоначальное исковое заявление ООО " КР-ГРУПП " к АО " Внешстройимпорт " о взыскании 46 218 052 руб. 10 коп. – долга с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 20 305 218 руб. 64 коп. – долга оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины по первоначальному иску отнести на ООО " КР-ГРУПП ".

Встречное исковое заявление АО " Внешстройимпорт " к ООО " КР-ГРУПП " о взыскании 85 164 774 руб. 20 коп. - неосновательного обогащения, неустойки, долга, штрафных санкций, убытков оставить без рассмотрения.

Возвратить АО " Внешстройимпорт " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 6215 от 26.09.2022 г. госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп., в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Взыскать с ООО " КР-ГРУПП " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу АО " Внешстройимпорт " (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате работы эксперта в сумме 1 100 000 руб. 00 коп.;

- доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 124 526 руб. 00 коп.

В остальной части госпошлину по первоначальному иску не взыскивать в с вязи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

О.В. Романов