АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-11144/2023

г.Чита

11 декабря 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 15 ноября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено  11 декабря 2023  года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е. А. Бронниковой,

рассмотрел  в порядке упрощенного производства без вызова сторон  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная геологоразведочная экспедиция" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании суммы долга за период с 01.02.2023 по 30.06.2023 по договору №46МГЧ от 22.09.2023 в размере 5 235,70 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную оплату основного долга в размере 42,09 руб., производить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения).

 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось истцу и ответчику. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке частей 5, 6 статьи 228 АПК РФ.

Резолютивная часть в порядке упрощенного производства вынесена судом 15.11.2023. Уточненные требования истца удовлетворены.

26.09.2023  в суд (вх.А78-Д-4/96310) от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, дополнительных пояснений в суд не направлялось.

22.11.2023 в суд (вх. А78-Д-4/120020) от  ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

29.11.2023 в суд (вх. А78-Д/121785) от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с п. 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

          Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и обществом с ограниченной ответственностью «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому, ООО «Олерон +» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее - Региональный оператор). Поэтому единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон +».

Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 01.01.2020. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Олерон+» и ООО  «Восточная ГРЭ» 22.10.2021 заключен договор № 46МГЧ  на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Дата начала оказания услуг с 07.10.2021 (п.1.3. договора).

Пунктом 2.1. договора установлено, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного департаментом по тарифам РСТ по Забайкальскому краю, в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора. 

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Счета и акт выполненных работ направляются потребителю региональным оператором не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным на электронный адрес потребителя. При этом документы, направляемые потребителю в электронном виде, признаются сторонами достаточным основанием для внесения платы.

В случае если потребитель не направил подписанные акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, в том числе в электронном виде, такой акт считается согласованным и подписанным потребителем.

Пунктом 7.2 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора  региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 9.1. договора предусмотрено, что срок действия договора до 31.12.2021. С учетом положений пункта 9.2. договор считается продленным на каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. 

Приложением № 1 к договору установлена калькуляция по объекту, расположенному по адресу Могочинский район, пгт. Ксеньевка, ул. Восточная, 5, где определено местонахождение контейнерной  площадки на территории, график вывоза установлен 2 раза в месяц, объём 2.2 м.3 + фактический объем (л.д.27) с учетом тарифов РСТ.                                                                                                                      

В рамках заключенного договора истец оказал ответчику соответствующую услугу за рассматриваемый период на общую сумму 5 235,7 руб., что подтверждается счетами и актами, направленными в адрес ответчика, а также данными спутниковой системы ГЛОНАСС и маршрутными журналами. У общества возникла задолженность несвоевременную оплату вывоза ТКО за период  с 01.02.2023 по 30.06.2023 на сумму 5 235,7 руб.

Ответчик в установленный срок оплату не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно статье 1 Закона N 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - это юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункты 4, 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила №1156), в пункте 6 которых установлено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Аналогичные условия закреплены сторонами в ранее указанном пункте 2.3 договора.

Как указывалось ранее,  между сторонами договор  на оказание услуг по обращению с ТКО заключен 22.10.2021.

В рамках заключенной сделки истец оказал ответчику соответствующие услуги за рассматриваемые периоды на заявленную сумму, расчет платы за которые произведен с учетом тарифов, установленных приказом РСТ, согласован сторонами договора.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается материалами дела (договором,  актами, счетами на оплату, актами, маршрутными журналами движения мусоровоза и сведениями ГЛОНАСС) и ответчиком не оспорен.

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги своевременно не исполнил. В связи с чем, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика.

Отсутствие своевременной оплаты явилось основанием для начисления пени.

            В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка.

            Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате  в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

            За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил неустойку в размере 42,09  руб.    (с учетом уточнения) за период с 14.08.2023 по 24.08.2023 исходя из ставки банка 9.5%. Расчет неустойки проверен и признан судом обоснованным, не нарушающим нормы гражданского законодательства и прав ответчика. 

            Истец просит также взыскать с ответчика пени  по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной  пункте 65  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

            При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Суд считает возможным производить взыскание неустойки с 25.08.2022 по день фактической уплаты основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты неустойки, от неуплаченной в срок суммы.

            С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Восточная геологоразведочная экспедиция" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, зарегистрировано 07.05.2003,  адрес: Забайкальский край, Могочинский район, пгт. Ксеньевка, ул. Восточная, д. 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (зарегистрировано 26.11.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: адрес: 672012, 

<

...>) основной долг за период с 01.02.2023 по 30.06.2023 по договору №46 МГЧ от 22.09.2023 в размере 5 235,70 руб., неустойку, начисленную за несвоевременную оплату основного долга за период с 14.08.2023 по 24.08.2023 в размере 42,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 7 277, 99 руб.

Производить, начиная с 25.08.2023 взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Восточная геологоразведочная экспедиция" в пользу ообщества с ограниченной ответственностью «Олерон+» неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Е.А. Бронникова