Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«13» марта 2020 года                                           Дело № А72-17636/2019

Резолютивная часть решения объявлена «06» марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  «13» марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина, 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-17636/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

...> ОГРНИП 304165025100095, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ КОНСАЛТИНГ ГРУП» (432063, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте предварительного судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ КОНСАЛТИНГ ГРУП» о взыскании задолженности в размере 200 000 руб.

Определением от 11.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с  неявкой участвующих в деле лиц не использованы. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор-заявка перевозки грузов автомобильным транспортом без номера от 05.06.2019 (далее - договор), в соответствии с которым истец (Исполнитель) обязался осуществить перевозку груза, вверенного ему ответчиком (Заказчик), по маршруту г.Колпино – г.Новосибирск, а ответчик обязался уплатить стоимость перевозки груза в размере 200 000 руб.

Истец заявил, что он в соответствии с договором осуществил перевозку груза на сумму 200 000 руб. 00 коп. по транспортной накладной № ЮК-029935 от 04.06.2019, в связи с чем ответчику был выставлен счет № 1826 от 13.06.2019 на сумму 200 000 руб. и направлен счет-фактура № 15634 от 13.06.2019.

Гарантийным письмом от 04.09.2019 ответчик сообщил истцу о том, что задолженность в размере 200 000 руб. ответчик обязуется оплатить не позднее 20.09.2019.

Ответчик стоимость перевозки груза истцу не уплатил.

Претензия №49 от 20.09.2019 оставлена ответчиком  без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 2 статьи 785 ГК РФ установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

Согласно пункту 5 договора Заказчик обязуется оплатить перевозку груза в полном объеме при условии оригиналов сопроводительных документов, а также при условии соблюдения требований заявки.

В подтверждение факта осуществления перевозки истец представил транспортную накладную № ЮК-029935 от 04.06.2019, счет № 1826 от 13.06.2019 на сумму 200 000 руб., счет-фактуру № 15634 от 13.06.2019.

Указанные документы были истцом направлены в адрес ответчика Почтой России 19.06.2019.

Как видно из отчета с сайта Почты России, данное почтовое отправление, направленные истцом в адрес ответчика (РПО 42380036006853), ответчиком получено 25.07.2019.

Таким образом, факт перевозки грузов истцом по транспортной накладной № ЮК-029935 от 04.06.2019 является доказанным.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что гарантийным письмом от 04.09.2019 ответчик сообщил истцу о том, что задолженность в размере 200 000 руб. ответчик обязуется оплатить не позднее 20.09.2019.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности в сумме 200 000,00 руб. заявлены правомерно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ КОНСАЛТИНГ ГРУП»» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп. основного долга по оплате услуг по перевозке грузов, 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина