Арбитражный суд Краснодарского края 350035, г. Краснодар, ул. Постовая,32 

e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-3355/2017

г. Краснодар

30 мая 2017 года

Резолютивная часть решения принята 23 мая 2017 года; Полный текст решения изготовлен 30 мая 2017 года; 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении  протокола помощником судьи Житником Ф.С., рассмотрев в открытом судебном  заседании исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Ейского филиала, г. Ейск  (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)  

к ООО «Щербиновская УК», ст. Старощербиновская (ОГРН/ИНН  

<

***>/

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 88 578 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, по доверенности от 08.12.2016 от ответчика: ФИО2, по паспорту 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось ОАО «Кубаньэнергосбыт» (далее – истец) с  исковым заявлением о взыскании с ООО «Щербиновская УК» (далее – ответчик)  задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужны  сверхустановленного норматива за август-ноябрь 2016 года в размере 88 578 руб., а также  расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 543 руб.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2017 указанное  исковое заявление было принято судом к производству, установлено рассмотреть дело в  порядке упрощенного производства, сторонам к определенному сроку предложено  совершить необходимые процессуальные действия.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2017 суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено  предварительное судебное заседание на 11:40 на 23.05.2017  

Представитель истца требования поддержал, ходатайствовал о приобщении  пояснений по делу.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований,  ходатайствовал о приобщении отзыва.  

Поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия,  суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти  к судебному разбирательству.  

В судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные доводы и  возражения.  

При принятии решения суд руководствовался следующим.  

ОАО «Кубаньэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии,  поставляет электрическую энергию в многоквартирные дома, расположенные по адресу:  ст. Старощербиновкая (т.1 л.д. 34-35).  

Управляющей компанией, обслуживающей многоквартирные дома (т.1 л.д. 34-35),  с 01.08.2016 является ООО «Щербиновская управляющая компания» (т.1 л.д. 41).  

Договор энергоснабжения на поставку сверхнормативного объема ОДН между  истцом и ответчиком не заключен.  

В период с 01.08.2016 по 30.11.2016 по указанным выше домам ответчиком  осуществлено потребление электроэнергии на общедомовые нужды сверх установленного  норматива в объеме 29526 кВтч на общую сумму 88 578 руб., что подтверждается актами  приема-передачи электроэнергии (мощности), счетами-фактурами, товарными  накладными, сводными реестрами за указанный период.  

В адрес ответчика выставлялись счета на оплату поставленной электроэнергии.  

Ответчик оплату за поставленную электрическую энергию, потребленную на  общедомовые нужды сверх норматива, не оплатил, в связи, с чем за ним образовалась  задолженность в размере 88 578 руб.  

Истец направлял в адрес ответчика претензионные письма с требованием оплаты  задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

На основании пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354 (далее - Правила № 354), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном  доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от  выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за  коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные  потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.  

В силу пункта 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам № 354.  

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к  Правилам № 354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной  услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего  коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  

за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя  из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным  исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями  пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.  

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в  размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН,  определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над  объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.  

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.3 статьи 161  и части 2 статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие  договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления  многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления  многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с  этим, а также с учетом пункта 44 Правил № 354 отнесение на исполнителя,  осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, над нормативом коммунальной услуги  на ОДН в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято  иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению  мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению  несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и  др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме,  решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления  коммунальных услуг.  

Довод ответчика о неправомерности взыскиваемой задолженности за  потребленную электроэнергию на общедомовые нужды сверхустановленного норматива,  поскольку ответчик не является ни собственником ни балансодержателем коллективных  (общедомовых) приборов учета многоквартирных домов, а собственники помещений не  вносили плату за электроснабжение управляющей организации, а ресурсоснабжающая  организация не выставляла управляющей компании счета на поставку электроэнергии, суд  отклоняет в силу следующего.  

В отсутствие заключенного договора энергоснабжения, истец в период с 01.08.2016  по 30.11.2016 года поставлял электрическую энергию в управляемые ответчиком  многоквартирные жилые дома. Отпуск электрической энергии произведен истцом в  объеме, необходимом ответчику для обеспечения собственников помещений в  многоквартирных домах услугой по электроснабжению, что подтверждается материалами  дела.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные  (абзац 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров".  

 По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  

правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных  услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной  власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.  

В части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в  спорный период) установлено, что на основании решения общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме собственники и наниматели жилых помещений по  договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного  либо муниципального жилищного фонда в данном доме, могут вносить плату за все или  некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при  использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим  организациям. Исключением из данного правила является случай осуществления  собственниками помещений жилого многоквартирного дома непосредственного  управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 40 правил «О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов»,  утвержденных постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г. (далее Правила № 354)  потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от  выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за  коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные  потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил № 354 (в редакции, действовавшей в период  спорных правоотношений) распределяемый между потребителями объем коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может  превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за  исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в  размере превышения, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным  исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально  размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.  

В соответствии с абзац 3 пункта 44 Правил № 354 (в редакции, действовавшей в  период спорных правоотношений) в случае, если указанное решение не принято, объем  коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые  нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.  

В силу названных норм права ресурсоснабжающая организация не имеет  возможности взыскать плату на общедомовые нужды непосредственно с собственников  помещений многоквартирных жилых домов, поэтому правомерно предъявляет  соответствующее требование управляющей компании.  

Наличие у ресурсоснабжающей организации прямых договоров с потребителями,  не является основанием для освобождения ответчика от исполнения указанной выше  обязанности по оплате коммунальной услуги в размере превышения над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной  на общедомовые нужды, установленной законом.  

Доказательства того, что собственники помещений в многоквартирных домах, в  отношении которых истец произвел начисление платы за сверхнормативный расход  электрической энергии на ОДН, приняли на общих собраниях решения об оплате  ресурсоснабжающей организации ресурса, поставленного на ОДН, в полном объеме (в  том числе и превышающем норматив потребления), в материалах дела отсутствуют.  

В обоснование заявленной ко взысканию суммы долга истец представил в  материалы дела расчеты объема потребления электроэнергии, сводные реестры по  многоквартирным домам, оборудованным общедомовыми приборами учета  электроэнергии, товарные накладные, акты приема-передачи электрической энергии.  

Общий объем электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома,  истец определил по показаниям индивидуальных и общедомовых приборов учета, что  подтверждается ведомостями контрольных съемов показаний расчетных приборов учетов  потребителей составленными ПАО «Кубаньэнерго» и ведомостями показаний приборов  учета электроэнергии по многоквартирным домам подписанными ответственным по дому  или жильцами дома.  

Стоимость электроэнергии в размере превышения нормативного объема  потребления электрической энергии на общедомовые нужды истец рассчитал на  основании тарифа, установленного в постановлении Региональной энергетической  комиссии- департамент цен и тарифов Краснодарского края № 78/2015-Э от 18.12.2015  

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442, исполнитель коммунальных услуг обязан вносить, в адрес  гарантирующего поставщика, оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности), до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более  поздний срок оплаты.  

Данный вывод соответствует сложившейся судебной практике (постановление  Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 дело № А32-2780/2017).  

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскани  задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужны  сверхустановленного норматива в размере 88 578 руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Щербиновская УК», ст. Старощербиновская (ОГРН/ИНН  

<

***>/

<

***>) в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Ейского филиала,  г. Ейск (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) задолженность за потребленную  электроэнергию на общедомовые нужны сверхустановленного норматива за август-ноябрь  2016 года в размере 88 578 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 3 543 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного  текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Черный