Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4419/2017

г. Нальчик

14 марта 2018 года

Резолютивная часть объявлена 13.03.2018

Полный текст изготовлен 14.03.2018

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном западении дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Нальчик

к  Управлению делами Главы и Правительства КБР, г. Нальчик

о взыскании 805 883 руб. 90 коп.

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Управлению делами Главы и Правительства КБР о взыскании 805 883 руб. 90 коп.

            Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в заседание суда не явились, от истца поступило уточнение в котором просит взыскать с ответчика 213 017 руб. 86 коп. долга.

            В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты на оказание услуг электросвязи № 906 от 30.12.2016, №906 от 11.02.2016 и №275 от 26.12.2016.

Согласно данных государственных контрактов оператор (ПАО «Ростелеком») обязуется оказывать абоненту (Управлению делами Главы и правительства КБР) услуги электросвязи, а абонент оплачивать оказанные услуги электросвязи.

Условиями государственных контрактов предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится абонентом согласно выставленных оператором счетов в течение 20 календарных дней с даты выставления счета за услуги местной и внутризоновой телефонной связи, за услуги предоставления доступа к сети Интернет в течение 30 календарных дней.

В течение всего периода действия государственных контрактов истец в полном объеме и качественно оказывал услуги электросвязи, что подтверждается отсутствием каких-либо претензий со стороны ответчика.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг привело к образованию задолженности за период с 01.02.2016 года по 31.12.2016 года, а так же май 2017 года в размере 805 883,90 руб. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.07.2017 года оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг и послужило основанием для обращения истцом с заявленным иском в суд.

В уточненных требованиях истец просит взыскать с ответчика за февраль 2016 года - 8 520,33 руб., за март 2016 года - 34,32 руб., за апрель 2016 года - 77,88 руб., за май 2016 года - 25,96 руб., за сентябрь 2016 года - 88 188,95 руб. и за декабрь 2016 года - 74 636,38 руб.

В обоснование заявленных требований истец представил суду корректировочные счет - фактуры от 29.02.2016, от 31.03.2016, от 30.04.2016, от 31.05.2016, от 30.09.2016 и счет - фактуру от 31.12.2016 на основании которой осталась неоплаченной задолженность в размере 74 636,38 руб.

Отношения сторон подпадают под правовое регулирование главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие долга в заявленном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

После подачи искового заявления ответчик погасил задолженность частично в связи с чем истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 213 017 руб. 86 коп. долга.

В свою очередь ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности по указанным счет - фактурам.  

На основании вышеизложенного уточненные исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Управления делами Главы и Правительства КБР, г. Нальчик в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 213 017 руб. 86 коп. долга.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                                   Х.Н. Шогенов