10513_5755240  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А53-1177/2018

20 мая 2019 года

город Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.  Хатламаджияном,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с  ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании основной задолженности, штрафа и пени в общей сумме 1 062 778 руб. 27  коп., а также пени, начисленной на сумму основной задолженности по день фактической  уплаты кредитору денежных средств,  

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «ДАРИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании убытков в размере 483 927 руб. 50 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» – директор ФИО1, паспорт, представитель Ж.А.  Долголенко, по доверенности от 05.12.2017 г.,  

от ООО «ДАРИЙ» – представитель Н.В. Бибик, по доверенности от 05.03.2019 г. 

 Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 330, 333, 393, 421 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 65, 101, 106, 110, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАРИЙ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЮГПРОМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 734 071 руб. 11 коп., в том  числе 582 485 руб. основной задолженности и 151 586 руб. 11 коп. пени за задержку  оплаты работ; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАРИЙ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«ЮГПРОМСТРОЙ» (ОГРН 1116194005476, ИНН 6168056050) пеню, начисленную на  сумму 582 485 руб., начиная с 21.05.2019 г. по день фактической уплаты кредитору  денежных средств, исходя из 0,05 % от суммы долга, за каждый день просрочки  исполнения обязательства; взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ДАРИЙ» (ОГРН 1082628000674, ИНН 2628050889) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» (ОГРН 1116194005476, ИНН 6168056050) 105 021  руб. 36 коп. судебных издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в  Арбитражном суде Ростовской области.  

 В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью  «ЮГПРОМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.  

 В остальной части ходатайства о возмещении судебных издержек, понесенных  обществом с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации 7 378  руб. 77 коп. государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАРИЙ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации 16 287 руб. 23  коп. государственной пошлины.  

 Во встречном иске обществу с ограниченной ответственностью «ДАРИЙ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.  

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.М. Брагина