АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-14084/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Душинского А.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южкузбассэнергомаш», г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасса, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к  обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова», г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 3 423 930,64 руб. долга,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Южкузбассэнергомаш» (ООО «ЮКЭМ») к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» (ООО «Шахта им.С.Д.Тихова») о взыскании задолженности по договору № К-24/02/21 от 01.03.2021 возмездного оказания услуг по ремонту оборудования в размере 3 423 930,64 руб. долга за июнь 2023 года.

От ответчика поступило письменное признание иска в полном объеме.

Арбитражный суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, признал их достаточными для рассмотрения дела по существу, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции.

Судебное разбирательство, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие сторон.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1 марта  2021 года между ООО «ЮКЭМ» (Исполнитель) и ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» (Заказчик) заключен договор № К-24/02/21, по условиям которого Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать услуги по капитальному/текущему/модернизации оборудования, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Наименование оборудования, подлежащего ремонту (модернизации), его количество, заводской номер (при наличии), характеристика, виды, срок оказания и стоимость услуг, порядок расчетов и гарантийный срок указываются сторонами в спецификациях к настоящему Договору, которые после подписания становятся его неотъемлемой частью (п. 1.2. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, конкретная стоимость работ определяется в Калькуляциях, составленных на основе дефектных ведомостей. Калькуляция оформляется в виде неотъемлемого приложения к настоящему Договору. Дефектная ведомость составляется Исполнителем в присутствии представителя Заказчика и согласовывается обеими сторонами.

Оплата производится Заказчиком на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг, а также счета-фактуры, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства и настоящего договора: Для подписания Акта сдачи- приемки оказанных услуг Исполнитель обязан предоставить Заказчику Калькуляцию (Сметный расчет) и дефектную ведомость (п. 3.2. договора).

В соответствии с п. 3.4. договора, расчеты производятся в течение 30 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки, если иной срок не установлен в Спецификации.

16 мая 2023 года между сторонами подписана Спецификация № 3 на сумму            3 423 930,64 руб. со сроком оплаты 30 дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с условиями договора, истцом оказаны были услуги на сумму 3 423 930,64 руб., что подтверждается актом № 22 от 06.06.2023, подписанным и заверенным печатью со стороны ответчика.

В связи с тем, что ответчик оплату оказанных услуг произвел не полном объеме, истец 30.06.2023 направил ответчику претензию с требованием оплаты долга. Неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Ко дню настоящего  судебного заседания  от ответчика поступило письменное заявление о признании суммы исковых требований в полном объеме.

Признание иска подписано представителем ответчика ФИО2 по доверенности № 5/2023 от 24.07.2023. Полномочия на признание иска в доверенности  предусмотрены.

Таким образом, арбитражный суд, установив, что признание иска заявлено уполномоченным лицом, на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению, с отнесением государственной пошлины на ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взыскать 30 % государственной пошлины за рассмотрение иска, что составит 12 036 руб. В оставшейся части государственная пошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова», г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в общества с ограниченной ответственностью «Южкузбассэнергомаш», г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасса, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 3 423 930 руб.64 коп. долга, а также 12 036 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Южкузбассэнергомаш», г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасса, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), из федерального бюджета 28 084 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1113 от 24.07.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения. Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                    А.В. Душинский