АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13166/2020

г. Киров

01 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2021 года  

 

Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Зориной В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 613500, Россия, Кировская область, пгт.Лебяжье) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>, дата прекращения деятельности: 26.02.2020),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Строительное управление № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу, 

 

установил:

ФИО2 (далее также – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», а именно права требования общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» к акционерному обществу «Строительное управление № 1» в размере 3 644 496 рублей 70 копеек, включенного в реестр требований кредиторов акционерного общества «Строительное управление № 1» определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2016 по делу №А41-13602/15, просил утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», для распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Магистраль».

Определением суда от 26.11.2020 названное заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Строительное управление № 1».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил информацию об отсутствии документа от ФИО3 о согласии быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Магистраль».

От финансового управляющего ФИО2 ФИО3 поступило ходатайство о назначении арбитражным управляющим, проводящим процедуру распределения, ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила информацию о соответствии  кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 29.03.2021.

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3, представитель конкурсного кредитора ФИО2 ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО2 с 15.08.2011 являлся участником (номинальная стоимость доли в рублях – 10 000 рублей) и директором общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», созданного 15.08.2011. 

С 15.08.2011 местом нахождения юридического лица указан адрес: 610035, 

<

...>. 

03.08.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) общества с ограниченной ответственностью «Магистраль».

05.11.2019 МИФНС № 14 приняла решение № 3484 о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с наличием записи о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения). 

26.02.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (ГРН 22004300037841) об исключении общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2016 по делу №А41-13602/15 (резолютивная часть объявлена 02.08.2016) в реестр требований кредиторов акционерного общества «Строительное управление № 1» включены требования общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в размере 3 644 496 рублей 70 копеек, в том числе 3 102 600 рублей основного долга, 541 896 рублей 71 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.09.2019 данное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Решением арбитражного суда Кировской области от 16.01.2020 (резолютивная часть объявлена 13.01.2020) ФИО2 (признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

ФИО2, полагая, что является лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Собранием кредиторов ФИО2 18.11.2020 принято решение об одобрении действий ФИО2 по подаче заявления в Арбитражный суд Кировской области о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (прав требования общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» к акционерному обществу «Строительное управление № 1» в размере 3 644 496 рублей 70 копеек).

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, обнаружение нераспределенного имущества юридического лица не влечет для заинтересованных лиц, в том числе учредителей, безусловного, автоматического возникновения вещного права на указанное имущество и прав требования, а также последующей возможности распоряжения принадлежащим имуществом и передачи прав требования (в том числе путем уступки). Законом для указанных случаев установлен особый порядок, именуемый процедурой распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, проводимой в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации для ликвидации юридических лиц.

Как следует из буквального смысла приведенной нормы, право на обращение с таким заявлением возникает только после ликвидации юридического лица и может быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества.

В статьях 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определены стадии ликвидации юридического лица и их последовательность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц не регулируют процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, к рассматриваемому требованию возможно применение по аналогии соответствующих положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу статей 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица.

Учитывая буквальное толкование положений закона, в круг заинтересованных лиц включаются все лица, имеющие право на это имущество, в том числе кредиторы юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, участники юридического лица, так же как и кредиторы юридического лица, имеют право претендовать на его имущество. Кредиторы лишь имеют преимущество перед участниками юридического лица, которое заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение за счет имущества юридического лица.

Факт обнаруженного имущества и принадлежности его обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» подтверждается материалами дела и надлежащими доказательствами не опровергнут. Срок для назначения процедуры распределения имущества не пропущен.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия в рассматриваемом случае соблюдены.

В связи с вышеизложенным требование подлежит удовлетворению.

Истец ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», для распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Магистраль».

В материалы дела представлено согласие ФИО4 на назначение арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в деле №А28-13166/2020.

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО4 арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнительный орган должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему; арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в журнале «Вестник государственной регистрации».

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за процедуру распределения имущества в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610048, г.Киров, а/я 1527), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 29 июня 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-201.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                            В.Ю.Зорина