Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-38256/17-1-351

г. Москва

17 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ХИМТРАНСОЙЛ" (ОГРН 

<

***>, 125315, 

<

...>) к ООО "ТЕХКОМПЛЕКТ" (ОГРН 

<

***>, 199155,

<

...>) о взыскании 208 788 878 руб. 08 коп. долга, 55 672 486 руб. 35 коп. пени по договору  № ХТО/2014-625/КО/СЛТ от 18.03.2014

при участии представителей: от истца - ФИО2 по дов. от 29.07.2014, 

от ответчика - ФИО3 по дов. от 14.04.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 208 788 878 руб. 08 коп. долга, 55 672 486 руб. 35 коп. пени. Требования основаны на том, что Ответчик не исполнил обязательства по договору № ХТО/2014-625/КО/СЛТ от 18.03.2014. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно иску во исполнении условий Договора № ХТО/2014-625/КО/СЛТ от 18.03.2014 и Приложений к нему истец поставил ответчику товар:

- по Приложению № 170/1 от 25.01.2016г. - в количестве 3 028,47 тонн на общую сумму 1 985 434 руб. 65 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 127 от 29.01.2016г..(ж/д накладная № ЭЛ752947 от 29.01.2016г.), № 120 от 31.01.2016г. (ж/д накладная № ЭЛ755697 от 29.01.2016г.), № 128 от 31.01.2016г. (ж/д накладная № ЭЛ803359 от 31.01.2016г.), № 125 от 31.01.2016г. (ж/д накладная № ЭЛ816372 от 31.01.2016г.).

- по Приложению № 171 от 31.01.2016г. - в количестве 0,024 тонн на общую сумму 749 руб. 40 коп., что подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) № 74 от 31.01.2016г. (Акт о переходе прав на нефтепродукты №07 от 31.01.2016г.).

- по Приложению № 172 от 08.02.2016г. - в количестве 2 973,378 тонн на общую сумму 76 861 821 руб. 30 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 129 от 11.02.2016г. (ж/д накладная ЭМ290549 от 11.02.2016г.), № 130 от 12.02.2016г. (ж/д накладная № ЭМ338645 от 12.02.2016г.), № 131 от 13.02.2016г. (ж/д накладная № ЭМ393780 от 13.02.2016г.), № 132 от 14.02.2016г. (ж/д накладная № ЭМ403673 от 13.02.2016г.), № 133 от 13.02.2016г. (ж/д накладная № ЭМ393823 от 13.02.2016г.), №142 от 16.02.2016г. (ж/д накладная №ЭМ525874 от 16.02.2016г.), №143 от 16.02.2016г. (ж/д накладная №ЭМ525614 от 16.02.2016г.).

- по Приложению № 173 от 09.02.2016г. - в количестве 371,071 тонн на общую сумму 2 082 450 руб. 45 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 110 от 09.02.2016г. (ж/д накладная № ЭМ233123 от 09.02.2016г.), № 111 от 09.02.2016г. (ж/д накладная № ЭМ233070 от 09.02.2016г.).

- по Приложению № 174 от 10.02.2016г. - в количестве 124,521 тонн на общую сумму 2 991 617 руб. 03 коп., что подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) № 152 от 19.02.2016г. (ж/д накладная № ЭМ644444 от 18.02.2016г.)

- по Приложению № 175 от 15.02.2016г. - в количестве 261,796 тонн на общую сумму 6 699 359 руб. 64 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 354 от 21.03.2016г. (ж/д накладная № Э0043234 от 19.03.2016г.), № 353 от 23.03.2016г. (ж/д накладная № Э0131376 от 22.03.2016г.).

- по Приложению № 176 от 17.02.2016г. - в количестве 1 974,830 тонн на общую сумму 12 915 388 руб. 20 коп., что подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) № 273 от 09.03.2016г. (ж/д накладная № ЭН527434 от 09.03.2016г.), № 274 от 09.03.2016г. (ж/д накладная №ЭН487011 от 08.03.2016г.), №215 от 29.02.2016г. (ж/д накладная №ЭН096980 от 28.02.2016г.), № 221 от 29.02.2016г. (ж/д накладная №ЭН142789 от 29.02.2016г).

- по Приложению № 177 от 17.02.2016г. - в количестве 4 993,930 тонн на общую сумму 26 584 887руб. 70 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 214 от 29.02.2016г. (ж/д накладная № ЭН138833 от 29.02.2016г.), № 161 от 23.02.2016г. (ж/д накладная № ЭМ852362 от 23.02.2016г.), № 164 от 23.02.2016г. (ж/д накладная №ЭМ852397 от 23.02.2016г.), № 165 от 23.02.2016г. (ж/д накладная №ЭМ852387 от 23.02.2016г.), № 206 от 28.02.2016г. (ж/д накладная №ЭН074372 от 28.02.2016г.).

- по Приложению № 178 от 18.02.2016г. - в количестве 3 040,026 тонн на общую сумму 15 457 233 руб. 51 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 163 от 21.02.2016г. (ж/д накладная №ЭМ791448 от 21.02.2016г.), № 162 от 21.02.2016г. (ж/д накладная №ЭМ788861 от 21.02.2016г.).

- по Приложению № 179 от 29.02.2016г. - в количестве 2 711,030 тонн на общую сумму 14 816 559 руб. 72 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 298 от 16.03.2016г. (ж/д накладная №ЭН858672 от 16.03.2016г.), № 303 от 18.03.2016г. (ж/д накладная №ЭН916187 от 17.03.2016г.).

- по Приложению № 180 от 29.02.2016г. - в количестве 2 774,231 тонн на общую сумму 15 161 971 руб. 39 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 297 от 16.03.2016г. (ж/д накладная №ЭН858645 от 16.03.2016г.), № 287 от 08.03.2016г. (ж/д накладная №ЭН468423 от 07.03.2016г.), № 288 от 08.03.2016г. (ж/д накладная №ЭН468155 от 07.03.2016г.).

- по Приложению № 181 от 24.03.2016г. - в количестве 1111,909 тонн на общую сумму 8 861 914 руб. 73 коп., что подтверждается товарной накладной №407 от 31.03.2016г. (ж/д накладная №30585629 от 31.03.2016г.).

- по Приложению № 182 от 05.04.2016г. - в количестве 9 971,646 тонн на общую сумму 60 635 340 руб. 99 коп., что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12) № 500 от 13.04.2016г. (ж/д накладная №ЭП184481 от 12.04.2016г.), № 499 от 10.04.2016г. (ж/д накладная №ЭП072268 от 10.04.2016г.), № 508 от 17.04.2016г. (ж/д накладная №ЭП383297 от 17.04.2016г.).

Согласно исковому заявлению, долг ответчика по оплате составляет 208 788 878 руб. 08 коп. и подтверждается подписанным Истцом и Ответчиком скрепленным печатями актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. и актом сверки на 31.12.2016г.

Доказательств оплаты суду не представлено, размер задолженности по существу не оспорен. Следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.тс. 309, 310, 516 ГК РФ ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Доводы отзыва ответчика о достигнутой между Ответчиком и Истцом устной договоренности по отсрочке платежа за поставленный товар суд отклоняет как документально не подтвержденный, истец наличие отсрочки не подтвердил.

За нарушение установленных договором сроков оплаты истец правомерно требует взыскания неустойки в размере 0,1% от неоплаченной стоимости Товара, транспортных и дополнительных расходов за каждый день просрочки согласно п.5.1 договора, расчет которой произведен истцом в размере 55 672 486 руб. 35 коп. по состоянию на 22.02.2017г.   и ответчиком по существу не оспорен. Таким образом, неустойка взыскивается в заявленном размере на основании ст. 330 ГК РФ. Оснований снижения неустойки судом не установлено.

Доводы отзыва ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия 18.11.2016г. (исх. № 2016/М-393), которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ТЕХКОМПЛЕКТ"  в пользу ООО "ХИМТРАНСОЙЛ"  208 788 878 руб. 08 коп. долга и 55 672 486 руб. 35 коп. пени, а также 200000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова