ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                 Дело № А40-144638/16-71-197 Б

05 июня 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено   05 июня 2017 года.            

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело о признании ООО «Омега Фарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) несостоятельным (банкротом),

Ходатайство временного управляющего ООО «Омега Фарм» ФИО2 о рассмотрении отчета временного управляющего и рассмотрение дела по существу,

с участием в судебном заседании: 

временный управляющий - ФИО2 (паспорт, определение суда от 19.10.2016 г.)

должник- неявка, извещен,

кредиторы:

от АО "НПК "Катрен" –  представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.08.2016 года)

от ООО "СИА Интернейшнл-Владимир" – представитель  ФИО4 (паспорт, доверенность  от 29.05.2017 г.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Омега Фарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 115093, 

<

...>, помещение II, дата регистрации – 10.04.2014 года) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Омега Фарм» утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника ООО «Омега Фарм» процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в Газете "Коммерсантъ" №230 от 10.12.2016, стр. 57 

05.04.2017г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ООО «Омега Фарм» ФИО2 о рассмотрении отчета временного управляющего и переходе к конкурсному производству.

В судебном заседании подлежало рассмотрению отчет временного управляющего ООО «Омега Фарм» ФИО2 и дело рассматривалось по существу.

Временный управляющий в судебное заседание явился, отчитался о проделанной работе в процедуре наблюдения, указал, что  в Реестр требований кредиторов  включены 3 кредитора третьей очереди удовлетворения с суммой задолженности в размере 61 032 425 руб. 72 коп., анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника не проведен в связи с непредставлением руководителем должника документов и сведений, не имеется возможности сделать выводы о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, полагает невозможности восстановления платежеспособности должника, собранием кредиторов,  состоявшимся 17 марта  2017 года отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения в отношении должника не принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него  конкурсного производства,  конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего Синченко Романа Николаевича, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Представители кредиторов позицию временного управляющего поддержали, просили признать должника ООО «Омега Фарм» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. 

Представитель кредитора АО "НПК "Катрен" представил в материалы дела письменное согласие без номера без даты на возмещение расходов в конкурсном производстве в сумме 200 000 рублей.

В судебное заседание должник не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. 

Выслушав временного управляющего, кредитов, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания кредиторов ООО «Омега Фарм» от 17 марта 2017 года, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов включены 3 кредитора третьей очереди удовлетворения с суммой задолженности в размере 61 032 425 руб. 72 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим должника не проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника.

Довод временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника не оспорен, доказательства в опровержение в материалы дела не представлены.

На состоявшемся 17 марта 2017 года собрании кредиторов должника отчет временного управляющего не принят, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в целях утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Омега Фарм» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены  документы на арбитражного управляющего ФИО5, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО5 имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «Омега Фарм» ФИО5, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Омега Фарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 115093, 

<

...>, помещение II, дата регистрации – 10.04.2014 года) несостоятельным (банкротом).

 Открыть в отношении ООО «Омега Фарм» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Омега Фарм» - ФИО5 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 381, адрес для направления корреспонденции:121151, 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «Омега Фарм», за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Омега Фарм» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства (в срок до 01.12.2017 г.) представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук