ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-170675/20-72-1136

г. Москва

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 06 июля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Московской областной таможни о пересмотре по новым обстоятельствам дела

по заявлению ООО «ПКФ Тепличные технологии» 

к ответчику  – Московской областной таможне

о признании незаконным постановления № 10013000-002532/2020  по делу об административном правонарушении  от 27.08.2020г.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен 

от заинтересованного лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21  января 2021 г. по настоящему делу признано незаконным и отменено полностью постановление Московской областной таможни от 27.08.2020г. по делу об административном правонарушении  № 10013000-002532/2020 о привлечении ООО «ПКФ Тепличные технологии»  к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ. с назначением административного штрафа в размере 50 000 руб.

Московская областная таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения от 21  января 2021 г. по новым обстоятельствам, которым, по мнению таможенного органа, является Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2021 г. по делу № 40-8143/2020

Представитель таможенного органа заявление поддержал.

Заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив и проанализировав заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, материалы дела, суд приходит к выводу, что данное заявление  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются, в частности, новые обстоятельства, указанные в части 3 статьи 311 названного Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, удовлетворяя заявленные требования ООО «ПКФ Тепличные технологии»   о признании незаконным постановления от 27.08.2020г. по делу об административном правонарушении  № 10013000-002532/2020  суд применил п. 2 ст. 69 АПК РФ и указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2020 г. по делу № А40-8143/20-72-53 решение Московской областной таможни о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС: от 11.11.2019 № РКТ-10013000-19/000875, от 11.11.2019 № РКТ 10013000-19/00874 признаны незаконными.

При этом суд исходил из того, выводы арбитражного суда по делу  № А40-8143/20-72-53 об отсутствии в действиях общества объективной стороны правонарушения, и как следствие,  отсутствие состава административного правонарушения не подлежат переоценке в рамках настоящего дела..

Однако, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2021 г. по делу № А40-8143/20-72-53, решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является новым обстоятельством, влекущим основанием для пересмотра решения по настоящему делу.

В связи с чем, решение Арбитражного суда города Москвы от 21  января 2021 года по делу А40-170675/20-72-1136 подлежит отмене.

На основании изложенного, Руководствуясь  п. 3 ч. 3 ст. 311, 317 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2021 г. по делу №А40-170675/20-72-1136 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова