ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

 

РЕШЕНИЕ

 

город Тула                                                                                                                 Дело № А68-8319/2024

Дата объявления резолютивной части решения: 12 сентября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 20 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Литвинова А.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Кутергиной Н.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 

<

***>) к ООО ТК «Тульский» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору подряда № 01-1406/ТКТ от 14.06.2023 в размере 2 173 000 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности, за период с 30.08.2023 по 12.02.2024 в размере        207 304 руб. 20 коп. и далее с 13.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 34 902 руб.,

при участии в заседании:

от ИП ФИО1: представитель ФИО2, по доверенности от 01.07.2024               № 01/07/2024, диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО ТК «Тульский»: представитель ФИО3, по доверенности от 21.12.2023 № б/н, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Тульский» (далее – ответчик) задолженности по договору подряда № 01-1406/ТКТ от 14.06.2023 в размере          2 173 000 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности, за период с 30.08.2023 по 12.02.2024 в размере 207 304 руб. 20 коп. и далее с 13.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 34 902 руб.

12.09.2024 ИП ФИО1 заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать с ООО ТК «Тульский» задолженность по договору подряда № 01-1406/ТКТ от 14.06.2023 в размере 2 173 000 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности, за период с 30.08.2023 по 06.09.2024 в размере 217 300 руб.

Уточненные требования ИП ФИО1 приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска в полном объеме. Полномочия ФИО3 на признание исковых требований подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью № б/н от 21.12.2023 года. Также ответчиком заявлено о  применении ст. 333 ГК РФ относительно размера взыскиваемой неустойки.

Представитель истца относительно применения ст. 333 ГК РФ возражал.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «Тульский» (заказчик) был заключен договор подряда № 01-1406/ТКТ от 14.06.2023 (далее – договор), согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту горизонтального зашторивания 1-ой очереди строительства ООО ТК «Тульский» на основе дефектовки (далее – работы)  на объекте заказчика, расположенном по адресу: 301216, Тульская область, Щекинский р-н, Ломинцевский п, в 160м южнее п. Рудный   (далее – объект), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора срок выполнения работ: с 01.07.2023 по 30.09.2023.

Пунктом 3.1 договора сторонами согласована стоимость работ, которая составляет 2 716 000 руб. (НДС не облагается).

Согласно п.п. 3.3-3.6 договора в течение 3-х рабочих дней с даты подписания договора и получения счета на оплату авансового платежа заказчик выплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 20% от стоимости договора, что составляет 543 000 руб., НДС не облагается. Зачет суммы авансового платежа производится при окончательном расчете по договору. Дальнейшая оплата производится в 3 этапа по факту выполнения работ. Таким образом, каждым 25% работ соответствует оплата в размере 20% от стоимости договора, что составляет 543 000 рублей, НДС не облагается. Окончательный расчет по договору производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ. Оплата за выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Днем оплаты считается день списания денежных средств с корреспондентского счета банка, обслуживающего заказчика.

10.07.2023 заказчик произвел оплату авансового платежа по договору в размере 543 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5782.

15.08.2023 подрядчик представил акт выполненных работ (оказанных услуг) № 87 о передаче результатов работ по ремонту горизонтального зашторивания 1-ой очереди строительства ООО ТК «Тульский» заказчику на общую сумму 2 716 000 руб., НДС не облагается. Из подписанного сторонами акта № 87 от 15.08.2023 следует, что работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий к объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

Заказчик ООО ТК «Тульский», в свою очередь, обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме и в срок не исполнил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2024 за период с 01.01.2021 по 30.06.2024, подписанным сторонами договора. Из акта следует, что в нарушение п. 4.3.3 договора, согласно которому заказчик обязуется своевременно в соответствии с условиями договора принимать и оплачивать работы, выполненные подрядчиком, долг заказчика составляет 2 173 000 руб.

Согласно п. 7.1 договора за просрочку оплаты выполненных и принятых работ, подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку за каждый день просрочки в размере 0,03% от суммы задолженности, но не более 10 % от суммы задолженности. Уплата неустойки не освобождает сторон от исполнения принятых на себя обязательств.

Истцом представлен расчет начисленной неустойки за период с 30.08.2024 по 06.09.2024 в размере 217 300 руб. Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным.

Истец 13.02.2024 передал ответчику претензию № 1 от 12.02.2024 с требованием оплатить сумму основного долга и сумму неустойки за просрочку оплаты работ. Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования истца подтверждены документально материалами дела, признаны ответчиком  и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком  принято судом согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно расчету истца размер неустойки составил 217 300 руб.

Ответчик, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, просит снизить размер заявленной истцом неустойки, полагая, что ее размер несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Учитывая тот факт, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки за просрочку исполнения обязательств по своевременной оплате выполненных работ последствиям нарушения обязательства, а также доказательств того, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, с учетом того обстоятельства, что предусмотренный договором размер пени отражает волеизъявление сторон договора, а также учитывая, длительный период просрочки, а так же то, что в настоящее время обязательства по оплате не исполнены ответчиком, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки. 

Нарушение ответчиком обязательств по договору судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем взыскание неустойки в общей сумме 217 300 руб. обосновано.   

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 12.07.2024 № 232 была уплачена государственная пошлина в размере 34 902 руб.

Истцом после подачи иска заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, в связи с чем государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составила 34 951 руб.  В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме  49 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета. 

По смыслу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 24 431 руб. (70 %) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 471 руб. (30 %) надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение ИП ФИО1 размера исковых требований принять.

Признание ООО ТК «ТУЛЬСКИЙ» исковых требований принять.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 532 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ТК «ТУЛЬСКИЙ» в пользу ИП ФИО1 долг в размере 2 173 000, неустойку в сумме 217 300 руб., всего 2 390 300 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 370 руб.

Взыскать с ООО ТК «ТУЛЬСКИЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                           А. В. Литвинов