Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-171381/17-10-1477

04 декабря 2017г.

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017  года

         Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой  Л.В., единолично, 

при ведении протокола секретарем с\з ФИО1, рассмотрев дело по иску ОАО "АК "ТРАНСАЭРО" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "УИТНЕСС МЕДИА" (ОГРН 

<

***>), 

третье лицо: временный управляющий ФИО2,

о взыскании задолженности в размере 2 000 000 руб.,

с участием в судебном заседании: 

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО3 по дов. №10/17-1 от 26.09.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

исковые требования заявлены о взыскании 2 000 000 руб. по договору №3-05/2014/Р от 01.06.2014г. на распространение журнала «Business Traveller».

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылается на отсутствие оснований для исковых требований.

Ответчик пояснил, что между сторонами был также заключен договор №2014-27/05РИМ от 11.05.2015г., в соответствии с которым ответчик оказывал услуги истцу.

По состоянию на 01.07.2015г. у истца перед ответчиком образовалась задолженность в размере 1 500 000 руб., что подтверждается актами выполненных работ и актом сверки, подписанными  истцом. После указанной даты истцу были оказаны услуги на сумму 500 000 руб., что подтверждается  актами выполненных работ от 03.08.2015г. на сумму 250 000 руб. и от  01.10.2015г. на сумму 250 000 руб., подписанными истцом.

Ответчик направил истцу заявление о зачете взаимных требований №15 от 03.08.2015г. на сумму 1 500 000 руб. и №17 от 01.10.2015г. на сумму 500 000 руб., доставка которых истцу подтверждается маршрутными листами от 04.08.2015г. и от 02.10.2015г.

Истец в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным истцом основаниям.

На основании ст. 401 ГК РФ для осуществления зачета взаимных встречных требований достаточно заявления одной стороны. Суд полагает, что зачет ответчика был произведен надлежащим образом, в результате чего у истца отсутствуют основания для заявленных требований.

При этом, суд принимает во внимание   заявления от зачете, представленные ответчиком №15 от 03.08.2015г. на сумму 1 500 000 руб. и №17 от 01.10.2015г. на сумму 500 000 руб. Кроме этого, суд учитывает пояснения ответчика о том, что ответ  О-2 от 11.07.2017г. на письмо от 03.02-386 от 12.04.2017г. был составлен некорректно.

Истец не оспорил получение заявлений о зачете на сумму 2 000 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 ГК РФ, ст. 64, 65, 71, 110, 156, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО4