ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-28827/2024

Дело № А40-272567/23

г. Москва

21 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                 Суминой О.С., 

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Грин Лайн"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2024 по делу № А40-272567/23,

по иску ООО "Семушка" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "Грин Лайн" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки по ст. 395 ГК РФ,

при участии:

от истца:

ФИО3 по доверенности от 01.12.2023;

от ответчика:

не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СЕМУШКА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ГРИН ЛАЙН" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4 713 160 руб., неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с 18.07.2023 г. по 17.11.2023 г. в размере 212 509 руб. 09 коп.

Решением суда от 15.03.2024 заявленные требования удовлетворены. 

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Семушка» и ООО «ООО «Грин Лайн», 20.08.2019 года заключен договор поставки С-94-08/2019. 

Согласно условиям договора поставщик (ООО «Семушка») принял на себя обязательства, в течении срока действия договора, отдельными партиями поставлять товар, а покупатель (ООО «Грин Лайн») приняло на себя обязательства принять и оплатить поставленный товар в сроки и на условиях, установленных договором. 

Поставщик поставил в адрес покупателя товар по товарно-сопроводительным документам всего на сумму 5 431 140 рублей.

Согласно ч.1 ст. 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Порядок оплаты поставленного товара согласован сторонами в редакции п. 3.2. договора. 

В соответствии с указанным пунктом, оплата полной стоимости партии Товара осуществляется Покупателем, на условиях 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Таким образом, согласно условиям договора, товар полежит оплате не позднее даты поставки.

До настоящего времени, поставленный товар полностью ответчиком не оплачен. 26.10.2023г. ООО «Грин Лайн» оплатило 717 980 руб. 

Задолженность ООО «Грин Лайн» перед ООО «СЕМУШКА» за поставленный товар, составляет: 4 713 160 рублей.

Согласно ст. 486 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. 

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно 4.1, ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Размер неустойки, за период с 18.07.2023г. по 17.11.2923г., в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, составляет: 212 509 руб.09 коп. согласно расчету, представленному в исковом заявлении. 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. 

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. 

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. 

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежали правомерному удовлетворению в полном объёме.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.03.2024 по делу № А40-272567/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      О.С. Сумина 

Судьи:                                                                                               Т.Т. Маркова 

                                                                                                           Д.Е. ФИО2 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.