АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1153/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 175000, 

<

...>; почтовый адрес: 173015, 

<

...>)

к муниципальному образованию  Шимский муниципальный район в лице Администрации Шимского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 174150, 

<

...>)

к муниципальному образованию Уторгошское сельское поселение в  лице Администрации Уторгошского сельского поселения (ИНН 

<

***>, адрес: 174159, Новгородский р-н, Шимский р-н, ж/ст. Уторгош, ул. Пионерская, д.40).

о взыскании 10 954 руб. 75 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по дов-ти от 30.12.2022 № 51;

от ответчиков: Администрации Шимского муниципального района – ФИО2 – представителя по доверенности от 10.01.2023 №1-2022; Администрации Уторгошского сельского поселения – представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Шимский муниципальный район в лице Администрации Шимского муниципального района Новгородской области (далее -ответчик, Администрация района)  о взыскании 40 768 руб. 49 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>;  11268 руб. 42 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: Шимский р-н, ст. Уторгош, ул. Спортивная, д.5, кв.10; 999 руб. 99 коп. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с апреля по ноябрь 2022 года,  а также 2 121 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.03.2023 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 29.05.2023 суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков муниципальные образования Медведское сельское поселение в лице Администрации Медведского сельского поселения (ИНН 

<

***>)  и Уторгошское сельское поселение в  лице Администрации Уторгошского сельского поселения (ИНН 

<

***>) (далее ответчики).

Определением  от 08.09.2023 суд удовлетворил ходатайство истца и в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  произвел замену ответчика муниципального образования  Медведское сельское поселение в лице Администрации Медведского сельского поселения (ИНН 

<

***>) на муниципальное образование  Медведское сельское поселение в лице Администрации Медведского сельского поселения (ИНН 

<

***>, адрес: 174160, 

<

...>), поскольку ранее  указанное истцом муниципальное образование  Медведское сельское поселение (ИНН 

<

***>)  находится в Батецком районе Новгородской области (д.Мойка). Также суд принял уточненные Обществом исковые требования о взыскании с муниципального образования Медведское сельское поселение в лице Администрации Медведского сельского поселения долга по оплате  коммунальных услуг за период с декабря  2019 года по ноябрь 2022 года за отопление выморочного жилого помещения, расположенного по  адресу: 

<

...>,  в размере 40 768 руб. 49 коп. и неустойки, начисленной за период с апреля 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 745 руб. 98 коп.; с муниципального образования Уторгошское сельское поселение в  лице Администрации Уторгошского сельского поселения долга по оплате  коммунальных услуг за период с декабря  2019 года по ноябрь 2022 года за отопление выморочного жилого помещения, расположенного  по адресу: Шимский р-н, ст. Уторгош, ул. Спортивная, д.5, кв.10, в размере 10 700 руб. 74 коп. и неустойки, начисленной за период с апреля по ноябрь 2022 года, в размере 254 руб. 01 коп., а также судебных расходов. Этим же определением суд отложил рассмотрение дела на 27 сентября 2023 года на 12 час. 00 мин.

До судебного заседания Администрация Медведского сельского поселения представила в суд в электронном виде выписку из похозяйственной книги № 6 по адресу: 

<

...> (лицевой счет хозяйства), где  в качестве члена хозяйства, записанного первым, указан ФИО3, а также письменные пояснения жителей с.Медведь, о том, что в спорном жилом помещении фактически проживает племянник  ФИО4 – ФИО3.

В судебное заседание представители Медведского и Уторгошского сельских поселений не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представленные Администрацией Медведского сельского поселения документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации района указал, что признает требования истца в части взыскания задолженности по нежилому помещению, расположенному на ст.Уторгош, пояснил, что Администрация района планирует оформить жилое помещение на ст.Уторгош  в муниципальную собственность. Возражал в отношении требований истца о взыскании задолженности по  жилому помещению, расположенному в с.Медведь, указал, что материалами дела подтверждается, что оно не относится к выморочному имуществу и не является пустующим. В этой части просил отказать в удовлетворении иска. Представил для приобщения к материалам дела заверенные копии документов, ранее представленных Администрацией Медведского сельского поселения в электронном виде.

Представленные ответчиком документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрение дела прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ до 02 октября 2022 года до 14 час. 30 мин. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в сети Интернет.

В судебное заседание после перерыва представители ответчиков не явились, что в соответствии с частью 5 статьи 163 АПК РФ не является препятствием для его продолжения.

Представитель истца в судебном заседании  представила и поддержала заявление  о привлечении к участию в деле в качестве ответчика (соответчика) ФИО3, проживающего по адресу: 

<

...>, и уточнила заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просила взыскать: 1) с муниципального образования Уторгошское сельское поселение в  лице Администрации Уторгошского сельского поселения долг по оплате  коммунальных услуг за период с декабря  2019 года по ноябрь 2022 года за отопление выморочного жилого помещения, расположенного  по адресу: Шимский р-н, ст. Уторгош, ул. Спортивная, д.5, кв.10, в размере 10 700 руб. 74 коп. и неустойку, начисленную за период с 11.05.2022 по 03.02.2023 в размере 254 руб. 01 коп.; 2) с муниципального образования Медведское сельское поселение в лице Администрации Медведского сельского поселения, ФИО3 долг по оплате  коммунальных услуг за период с декабря  2019 года по ноябрь 2022 года за отопление выморочного жилого помещения, расположенного по  адресу: 

<

...>,  в размере 40 768 руб. 49 коп. и неустойку, начисленную за период с апреля 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 745 руб. 98 коп.. На основании статьи 130 АПК РФ просила требования в отношении муниципального образования Медведское сельское поселение и ФИО3 выделить в отдельное производство и передать на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Представленное Обществом заявление приобщено судом к материалам дела.

Рассмотрение дела прерывалось до 03.10.2023 до 15 час. 10 мин. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в сети Интернет.

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле не явились, что в соответствии с частью 5 статьи 163 АПК РФ, не является препятствием для его продолжения.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании после перерыва суд рассмотрел заявленные истцом ходатайства и огласил резолютивную часть определения об удовлетворении ходатайства истца о привлечении ФИО3 к участию в деле в качестве соответчика; выделении  требования ООО «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Медведское сельское поселение в лице Администрации Медведского сельского поселения, ФИО3 о взыскании 40 768 руб. 49 коп. задолженности за период с декабря  2019 года по ноябрь 2022 года за отопление выморочного жилого помещения, расположенного по  адресу: 

<

...>,  и  745 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с апреля 2022 года по ноябрь 2022 года, в отдельное производство с присвоением номера дела № А44-5963/2023; передаче дело № А44-5963/2023 в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Полный текст данного определения изготовлен судом 04.10.2023.

С учетом выделения части требований в отдельное производство по настоящему  делу судом рассмотрены по существу требования Общества к ответчикам о взыскании 10 700 руб. 74 коп. задолженности за отопление выморочного жилого помещения, расположенного  по адресу: Шимский р-н, ст. Уторгош, ул. Спортивная, д.5, кв.10, за период с декабря  2019 года по ноябрь 2022 года и  254 руб. 01 коп. неустойки, начисленной за период с 11.05.2022 по 03.02.2023.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с декабря 2019 года по ноябрь 2022 года Общество осуществляло поставку коммунального ресурса в жилое помещение площадью 21,9 кв.м., расположенное по адресу: Новгородская обл., Шимский р-н, ст. Уторгош, ул. Спортивная, д.5, кв.10 (далее – жилое помещение).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.06.2022 собственником указанного жилого помещения является ФИО5 (л.д.20-23).

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению Общество обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о её взыскании с ФИО5 Определением мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области от 30.08.2022 Обществу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку судом установлено, что ФИО5 умерла 19 декабря 2018 года (л.д.24).

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в связи со смертью ФИО5 наследственное дело не заводилось (л.д.26).

Ссылаясь на то обстоятельство, что указанное жилое помещение является выморочным имуществом, и отсутствие оплаты за поставленную в спорном периоде тепловую энергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 210 ГК РФ также возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Письменный договор поставки тепловой энергии в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, отношения по снабжению тепловой энергией спорного жилого помещения рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие заключенного сторонами договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, задолженность за поставленную тепловую энергию в спорное жилое помещение за период с 01.12.2019 по 30.11.2022 предъявлена ответчику – муниципальному образованию Уторгошское сельское поселение в лице Администрации Уторгошского сельского поселения  в связи с тем, что данное жилое помещение является выморочным имуществом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории,  в том числе, жилое помещение.

Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Указанное наследство в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принадлежит наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти предыдущего собственника.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что  собственник спорного жилого помещения – ФИО5, умерла 19.12.2018.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что в спорном жилом помещении зарегистрированы, проживают и несут расходы по его содержанию потенциальные наследники, либо совершения каких-либо иных фактических действий по принятию указанного наследства иными лицами, на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации»  к вопросам местного значения сельского поселения относятся,  в том числе  владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Спорное жилое помещение расположено на территории Уторгошского сельского поселения и ввиду отсутствия наследников перешло в собственность муниципального образования Уторгошское сельское поселение в лице  Администрации Уторгошского сельского поселения (далее – Администрация поселения) как выморочное в порядке наследования по закону.

С учетом приведенных выше норм закона и фактических обстоятельств дела суд пришел к выводу, что именно Администрация поселения в период с 01.12.2019 по 30.11.2022 как собственник жилого помещения, на которого возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, несет обязанность по оплате поставленной в данное помещение тепловой энергии на нужды отопления, то есть является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Признание Администрацией района заявленных Обществом требований судом не принято в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку оно противоречит вышеуказанным положениям действующего законодательства. В иске к Администрации района следует отказать.

Факт поставки тепловой энергии на нужды отопления в спорный период ответчиком не оспаривается; доказательства ее оплаты Администрацией поселения не представлены.

Из материалов дела следует, что объем и стоимость коммунального ресурса, поставленного  в указанное жилое помещение, определен Обществом расчетным способом, с учетом   утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, действующего тарифа и площади занимаемого помещения в многоквартирном доме.

Представленный истцом расчет размера задолженности, возникшей в спорный период, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным (л.д.5, 28-29).

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от уплаты за поставленный ресурс не имеется, следовательно, требования истца о взыскании с Администрации поселения 10 700 руб. 74 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также было заявлено требование о взыскании 254 руб. 01 коп. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 11.05.2022 по 03.02.2023 (л.д.7).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных Обществом услуг подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным по праву и размеру.

С учетом данных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 254 руб. 01 коп. неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество  представило платежное поручение № 2211 от 08.02.2023 об уплате госпошлины в размере 2000 руб. и ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины на основании справки от 28.02.2023 на возврат госпошлины в сумме 400 руб. по делу № А44-3527/2021 и копии платежного поручения № 12038 от 20.06.2019. Ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины в сумме 121 руб. было удовлетворено судом определением от 17.03.2023. Вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины суд определил рассмотреть при вынесении решения по делу.

Размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет 2000 руб.

Вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины суд в данном случае не рассматривает, поскольку часть исковых требований к иным ответчикам выделена в отдельное производство № А44-5963/2023.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, но не от обязанностей по возмещению судебных расходов.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Уторгошское сельское поселение в  лице Администрации Уторгошского сельского поселения (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>) 10 700 руб. 74 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление выморочного жилого помещения, расположенного по адресу: Шимский р-н, ст. Уторгош, ул. Спортивная, д.5, кв.10,  за период с декабря 2019 года по ноябрь 2022 года, 254 руб. 01 коп. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 11.05.2022 по 03.02.2023, и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В иске к муниципальному образованию  Шимский муниципальный район в лице Администрации Шимского муниципального района (ИНН 

<

***>) – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый        арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

 

Судья

И.Н. Деменцова