/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-37955/2018

Дело № А12-18208/2017

г. Казань

17 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмутдинова В.Р.,

судей Герасимовой Е.П., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лысиковой Ольги Леонидовны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2018 (судья Кулик И.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 (председательствующий судья Макаров И.А., судьи Грабко О.В., Степура С.М.)

по делу № А12-18208/2017

по ходатайству арбитражного управляющего Бибиковой Е.Ю. об исключении требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов должника, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Грезн» (ОГРН 1153443018079,  ИНН 3459063603),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Грезн» (далее ООО «Грезн», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена - Бибикова Е.Ю.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2018 конкурсное производство в отношении ООО «Грезн» завершено.

Арбитражный управляющий Бибикова Е.Ю. 11.04.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов должника в размере 5 155 121 руб. 21 коп.

В Единый государственный реестр юридических лиц 25.04.2018 внесена запись об исключении юридического лица из реестра.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018, производство по заявлению арбитражного управляющего Бибиковой Е.Ю. об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов должника прекращено.

Лысикова Ольга Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты, исключить из реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 5 155 121 руб. 21 коп.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что спорная задолженность была включена в реестр требований кредиторов должника на основании ошибочно поданной в уполномоченный орган должником налоговой декларации за четвертый квартал 2016 года; в случае не исключения указанной задолженности из реестра требований кредиторов должника имеется вероятность привлечения Лысиковой О.Е. (учредителя должника) к субсидиарной ответственности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Прекращая производство по заявлению конкурсного управляющего об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов должника, суд первой инстанции, и согласившийся с его выводами апелляционный суд, приняли во внимание разъяснения, изложенные в пункте пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление Пленума № 29), и исходили из невозможности рассмотрения обособленных споров по делу о несостоятельности (банкротстве) после завершения конкурсного производства в отношении должника - юридического лица и его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.

Арбитражный суд Поволжского округа полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума № 29 разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Отсутствие ООО «Гренз», как стороны фискальных обязательств, в связи с его ликвидацией и исключением из ЕГРЮЛ влечет за собой невозможность рассмотрения по существу заявления об исключении из реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению арбитражного управляющего. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм права, а основаны на неправильном понимании положений Закона о банкротстве.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованных судебных актов судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 по делу № А12-18208/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   В.Р. Гильмутдинов

 

Судьи                                                                          Е.П. Герасимова  

 

                                                                                     А.А. Минеева