РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-19032/19–22-165

12.07.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 21.05.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "АБСОЛЮТ" (620026 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 02.12.2015, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СК РУСИЧ" (119021, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ЗУБОВСКИЙ, ДОМ 21-23, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 9, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 31.10.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов.№89 от 18.05.2019 г.

от ответчика – ФИО3 по дов.№3 от 20.04.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБСОЛЮТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СК РУСИЧ» о взыскании по договору поставки № 3-7-87 от 10.03.2017 основной долг в размере 5 000 000,00 руб., неустойку в размере 815 091,13 руб. по состоянию на 18.12.2018, неустойку, начисленную на сумму основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2108 по день оплаты, но не более 10% от суммы просроченной задолженности. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенном в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 10.03.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «РУСИЧ» (покупатель) заключен договор поставки № 3-7-87, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар согласно договору и Спецификациям/Счетам к нему. При исполнении договора допускается отклонение в пределах +/- 10% со стороны Поставщика от согласованного в Спецификации/счете количества товара по каждой ассортиментной позиции. Установленное отклонение не считается нарушением условий договора со стороны Поставщика о количестве поставляемого товара. Оплата производится за фактически поставленное количество товара. Наименование товара, количество, ассортимент, цена и сроки поставки согласовываются сторонами в Спецификации/Счете, являющейся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 5.2 порядок оплаты товара: оплата поставленного товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения товара и выполнения условий по п. 5.3 договора.

Истец утверждает, что выполнил свои обязательства по поставке продукции надлежащим образом, товар был принят ответчиком без замечаний. Ответчик обязательство по оплате полученного товара исполнил частично, в связи с чем, задолженность покупателя перед поставщиком составляет 5 000 000, 00 руб. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора претензией от 18.12.2018 б/н истец потребовал оплаты суммы основного долга и неустойки, претензия получена ответчиком 24.12.2018. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 815 091,13 руб. по состоянию на 18 декабря 2018 г. с продолжением начисления неустойки  на сумму основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2018 по день оплаты, но не более 10% от суммы задолженности. 

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный Товар в сроки, предусмотренные договором, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% (Десяти) от суммы просроченной задолженности. При этом по настоящему договору не начисляются и не уплачиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик, возражая против исковых требований, указывает, что неустойка не должна превысить 500 000,00 руб., в силу ограничения ее размера  10% (Десяти) от суммы просроченной задолженности, учитывая, что основной долг заявлен истцом в размере 5 000 000,00 руб.

Довод ответчика отклоняется судом.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из п.6.2. спорного договора не следует, что сторонами установлено ограничение ответственности по договору в целом. Товар поставлялся по заявкам ответчика партиями. Истцом представлен расчет неустойки по поставкам товара за период с 20.03.2017 по 24.08.2018 с соблюдением установленного договором ограничения неустойки – не более 10% от суммы просроченной задолженности по каждой партии товара, в том числе по партиям товара, оплаченным ответчиком с нарушением срока.

Требование истца о взыскании неустойки  на сумму основного долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2018 по день оплаты, но не более 10% от суммы задолженности удовлетворению не подлежит.  На 18.12.2018 сумма задолженности равна сумме основного долга 5 000 000,00 руб., обратного истцом не доказано. Неустойка по иным поставкам с нарушениям срока учтена в расчете неустойки в размере 815 091,13 руб. по состоянию на 18.12.2018.

В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК РУСИЧ" в пользу ООО "АБСОЛЮТ" по договору поставки № 3-7-87 от 10.03.2017 основной долг в размере 5 000 000,00 руб., неустойку в размере 815 091,13 руб. по состоянию на 18.12.2018, а также расходы по уплате госпошлины в размере 52 075,00 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.