АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16318/2024

г. Ярославль

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения принята 21.10.2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. секретарем судебного заседания Куликовой А.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТрансКонтейнер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эггер Древпродукт Шуя" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества " Российские железные дороги"  

о взыскании 3567842.60 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 25.02.2025 № Н/2025/НКП СЕВ-5, диплом), от третьего лица – не явились, извещены,  

установил:

публичное акционерное общество "ТрансКонтейнер" (далее также ПАО ТрансКонтейнер) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эггер Древпродукт Шуя" (далее также ООО Эггер Древпродукт Шуя) о взыскании 3 567 842,60 руб. задолженности за дополнительные расходы по договору транспортной экспедиции от 24.04.2018 № НКП СЕВ-798231.  

Представитель публичного акционерного общества "ТрансКонтейнер" исковые требования поддержал.  

От ответчика поступили пояснения, согласно которым с учётом пропуска срока исковой давности ООО "Эггер Древпродукт Шуя" считает обоснованными требования истца в размере 603 619 руб.  

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Выслушав представителя истца, исследовав представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд установил следующее.  

Между ПАО ТрансКонтейнер и ООО Эггер Древпродукт Шуя (клиент) заключен договор транспортной экспедиции от 24.04.2018 № НКП СЕВ- 798231 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязуется на возмездной основе оказать услуги по заказу клиента.  

Стоимость услуг рассчитывается по установленным ПАО ТрансКонтейнер ставкам (пункт 5.1.Общих условий).  

По заказам клиента в период с 01.01.2023 по 10.01.2024 ПАО ТрансКонтейнер предоставляло транспортно-экспедиторские услуги по перевозке груза – "Плиты древесностружечные прочие / (44109000)" в вагонах, принадлежащих истцу. Грузоотправителем выступало ООО Эггер Древпродукт Шуя.  

К правоотношениям по исполнению заказов, помимо Общих условий, также применяются Коммерческие условия по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов (К/В) ПАО ТрансКонтейнер и Специальные условия оказания услуг транспортной экспедиции по предоставлению вагонов и/или контейнеров в местах необщего пользования, в редакции с 17.05.2022.  

В соответствии с пунктом 5.4., 5.4.1. Общих условий в случае возникновения при оказании услуг дополнительных расходов клиент обязан их оплатить/возместить. К дополнительным расходам относятся объемы услуг, фактически превысившие согласованные (например, согласованные в заказе сроки хранения контейнеров, сроки нахождения вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера под ответственностью Клиента, в том числе под грузовыми операциями, в местах необщего пользования, за время задержки в пути следования по обстоятельствам, зависящим от клиента либо привлеченных им лиц (доп.предоставление), время, затраченное на автоперевозку груза, и т.п.) оплачиваются исходя из фактически оказанных объемов. Начисленная клиенту оплата стоимости фактического периода пользования клиентом вагонами и/или контейнерами ПАО ТрансКонтейнер относится к дополнительным расходам клиента, не оговоренным в заказе (п. 5.4.1 Общих условий).  

Согласно п. 5.4.2 Общих условий при возникновении дополнительных расходов клиент извещается об этом, ему направляется ведомость и счет на оплату дополнительных расходов.  

В связи с задержкой контейнеров и вагонов на пути необщего пользования сверх согласованного срока ПАО ТрансКонтейнер были сформированы ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО ТрансКонтейнер для дополнительных операций (поименованы в исковом заявлении).  

В адрес ответчика направлена претензия от 03.05.2024 № НКПЮ540/214 о возмещении дополнительных расходов в размере 3 567 842,60 руб.  

В виду не урегулирования спора с ответчиком истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик представил письменный отзыв, первоначально указав на отсутствие подробного и обоснованного расчета задолженности, а также возникновение дополнительных расходов истца не по вине ответчика. Также данный участник спора заявил о пропуске истцом срока исковой давности.  

Истец представил справочно расчеты на сумму 603 619 руб. 

Оценив доводы сторон, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.  

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).  

При рассмотрении дела судом ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. 

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.  

Статьей 197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.  

Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Истцом произведен расчет исковых требований в пределах срока исковой давности (справочно) на сумму 603 619 руб.  

От ответчика поступили пояснения, согласно которым с учётом пропуска срока исковой давности ООО Эггер Древпродукт Шуя считает обоснованными требования истца в размере 603 619 руб.  

С учётом изложенного с ООО Эггер Древпродукт Шуя в пользу ПАО ТрансКонтейнер взыскано 603 619 руб. задолженности.  

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, как не основанные на материалах дела и условиях договора между сторонами спора.  

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика отнесены расходы истца по уплате 6 909 руб. государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эггер Древпродукт Шуя" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТрансКонтейнер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 603 619 руб. долга, а также 6 909 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части иска отказать.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Ю.М. Тепенина