АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10642/2020

г. Салехард

27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медвежье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 291 856 рублей 43 копеек

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром энерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ООО «Медвежье о взыскании задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами на общедомовые нужды № 59-08/182/17-Д от 30.03.2017 за период июнь - июль 2020 года в размере 291 856 рублей 43 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу по имеющимся документам в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что 30.03.2017 между ООО «Газпром энерго» и ООО «Медвежье» был заключен договор снабжения коммунальными ресурсами и общедомовые нужды (с управляющей компанией, товариществом собственников жилья) №59-08/182/17-Д(БС).

По условиям договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг на общедомовые нужды исполнителю в объеме, режиме и с качеством, указанными в настоящем договоре и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В свою очередь исполнитель обязался оплачивать коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора, исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации стоимость коммунальных ресурсов, исходя из установленного регулирующим органом тарифа с учетом НДС, а в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Тарифы для расчетов с потребителями установлены истцу приказами Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа.

В качестве документа, подтверждающего исполнение договора со стороны ресурсоснабжающей организации, стороны согласовали составление и подписание Акта (п. 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.4. договора, плата за потребленные коммунальные ресурсы вносится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, указанный в настоящем договоре, на основании платежных документов на следующий рабочий день после поступления платежей от потребителей исполнителю, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Не позднее 5 календарных дней с даты подписания сторонами Акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру.

Исковые требования мотивированы тем, что свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, претензий со стороны ответчика в адрес ООО «Газпром энерго» не поступало.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно пропускал предусмотренные договором сроки оплаты потребленных коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, до настоящего времени оплата в полном объеме ответчиком не произведена, задолженность составила за период с июня по июль 2020 года составляет 291 856 рублей 43 копеек, что подтверждается актами № 09/002403 от 30.06.2020 и № 09/002705 от 31.07.2020.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем отпуска ресурсов подтвержден истцом первичными документами, приложенными к иску.

Между тем, оплата ресурса и услуг по оформленным актам ответчиком не была произведена.

Факт приемки ответчиком ресурсов и услуг от истца на заявленную в иске сумму подтверждается актами за июнь и июль 2020 года, подписанными истцом в одностороннем порядке. Между тем, мотивированных возражений от ответчика не поступало, о наличии таких возражений ответчик суду не сообщил.

Потребление коммунальных ресурсов на общедомовые нужды и их объём, ответчиком документально не опровергнуты, учитывая, что в пункте 31 Правил N 354 установлены обязанности ответчика, в том числе самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Не воспользовавшись представленными процессуальными правами ответчик самостоятельно несет риск наступления негативных последствий своего бездействия (статьи 9, 65 АПК РФ).

При этом суд учитывает, что требования истца по договору за период с августа 2019 года по май 2020 года (предыдущий период) при аналогичных обстоятельствах ответчиком не были оспорены, удовлетворены в полном объеме вступившим в законную силу решением суда от 01.04.2021 в рамках дела № А81-7755/2020, имеющее преюдициальное значение к настоящему делу в порядке статьи 69 АПК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком в материалы дела не представлены, задолженность по договору в сумме 291 856 руб. 43 коп. за июнь, июль 2020 года, является обоснованной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медвежье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами на общедомовые нужды № 59-08/182/17-Д от 30.03.2017 за период июнь - июль 2020 года в размере 291 856 рублей 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 837 рублей, всего взыскать 300 693 рубля 43 копейки.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

Судья

О.В. Максимова