Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-54617/22

08 сентября 2022 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "МТТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 000 руб. задолженности по договору № 1732-GNEZDO-2152 от 27.08.2021

УСТАНОВИЛ:

АО "МТТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании 20 000 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО "МТТ" («исполнитель») и ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" («заказчик») был заключен договор на оказание услуг № 1732-GNEZDO-2152 от 27.08.2021, предметом которого является оказание услуг связи.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от 27.08.2021 стоимость платы за подключение услуги интеллектуальной обработки вызова составляет 20 000 руб. 

Однако, несмотря на заключение договора и предоставление услуги в сентябре 2021 года, оплата в размере 20 000 руб. внесена заказчиком не была.

Ссылка ответчика на то, что он не пользовался услугой, является несостоятельной. Представленное письмо заказчика в адрес исполнителя о неиспользовании услуги, датированное 25.04.2021, фактически направлено в электронном виде 05.04.2022, спустя полгода после даты предоставления услуги.

Ответчик не представил суду правового и экономического обоснования заключения договора 27.08.2021 с учетом изложенного им довода о том, что в сентябре 2021 года он не пользовался услугами, предоставленными истцом.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, заявленное требование о взыскании задолженности является обоснованным, т.к. на заказчика  возлагается обязанность по их своевременной и полной оплате в пользу исполнителя, которая в данном случае исполнена не была. 

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" в пользу АО "МТТ" 20 000 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                               М.Ю. Бондарев