041/2023-292796(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-63359/2023-ГК  

город Москва Дело № А40-40131/22 «20» октября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2023 года Полный текст постановления изготовлен 20.10.2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Судьи Савенкова О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО "АЛЬТАИР"  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023  по делу № А40-40131/22-28-286, принятое судьей Хорлиной С.С.  

по иску ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ПАО "Газпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд  своих представителей не направили,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Газпром" (далее - ответчик) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города  Москвы от 15.06.2022 по делу № А40-40131/22-28-286 по иску ООО "АЛЬТАИР" к  ПАО "Газпром" о взыскании задолженности в размере 765 081,60 руб., неустойки за  период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 9793,05 руб., неустойки до фактического  погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 11 093,68 руб.  

Определением от 25.07.2023 Арбитражный суд города Москвы произвел  поворот исполнения решения по делу № А40-40131/22-28-286. Суд взыскал с ООО  "АЛЬТАИР" в пользу ПАО "ГАЗПРОМ" 790 176,28 руб.  

Не согласившись с определением от 25.07.2023, ООО "АЛЬТАИР" подало  апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять по делу  новый судебный акт, в соответствии с которым отказать ПАО "ГАЗПРОМ" в  удовлетворении заявления о повороте исполнения решения.  

В апелляционной жалобе, заявитель указывает на то, что определение принято  незаконно и необоснованно, без учета всех обстоятельств дела.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в  отсутствие представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного заседания.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с  соответствующим файлом размещена в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) в  соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.  

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав  имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной  жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке,  предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пришел к выводу, что оснований для отмены определения  суда первой инстанции не имеется.  

Как следует из материалов дела, ООО "АЛЬТАИР" обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "ГАЗПРОМ" о взыскании  задолженности по арендной плате в размере 765081,60 руб. за период с 01.09.2020 по  31.12.2021, неустойки за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 9793,05 руб., с  последующим начислением до фактического погашения задолженности, процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 11093,68 руб. за период с  11.04.2021 по 21.02.2022 с последующим начислением до фактического погашения  задолженности.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 по делу № А4040131/22 исковые требования удовлетворены частично.  

Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 765081,60  руб., неустойку за период с 01.09.2020 по 31.12.2021 в размере 9793,05 руб.,  неустойку до фактического погашения задолженности не боле 2 % от суммы  задолженности. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 11093,68 руб. отказано.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023  Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 отменено. С ПАО  "ГАЗПРОМ" в пользу ООО "АЛЬТАИР" взыскана задолженность в размере 12457  (Двенадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей, проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 722 (Семьсот двадцать два) рубля 51 коп., с  последующим начислением процентов с 22.02.2022 по день фактической выплаты  задолженности с учетом моратория за период с 01.04.2022 по 01.10.2022,  установленного в соответствии с постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расходы по уплате  государственной пошлины по иску в размере 2000 (Две тысячи) рублей. В  удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "АЛЬТАИР" в пользу ПАО  "ГАЗПРОМ" взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 295115,40  (Двести девяносто пять тысяч сто пятнадцать) рублей 40 коп., а также расходы по  уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 (Три  тысячи) рублей. 08.06.2022.  

Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист серии  Исполнительный лист ФС № 039673458 Исполнительный лист серии ФС №  039673458 на сумму 790 176,28 руб. исполнен инкассовым поручением № 283256  23.06.2022.  

В соответствии с ч.1 ст.325 АПК РФ, если приведенный в исполнение  судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном  или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство  по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в  пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному  акту.  

В соответствии с ст.326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта  разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен  или изменен ранее принятый судебный акт; если в постановлении об отмене или  изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе  подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.  

При таких обстоятельствах, поскольку исполненное ответчиком в полном  объеме решение от 15.06.2022 Арбитражного суда города Москвы судом  вышестоящей инстанции отменено, взысканные с ответчика денежные средства в  общей сумме 790 176,28 руб. подлежат возврату ПАО "ГАЗПРОМ" в порядке  поворота исполнения судебного акта на основании п.1 ст.325 АПК РФ.  

Выводы суда первой инстанции о необходимости поворота исполнения  решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 путем взыскания с ООО  "АЛЬТАИР" в пользу ПАО "ГАЗПРОМ" денежных средств в размере 790 176,28 руб.,  апелляционным судом признаются правомерными.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции на основании  полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств правильно  установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил  нормы процессуального права.  

Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об  отсутствии оснований для поворота исполнения отмененного решения суда, в то  время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Доводы апелляционной жалобы носят неподтвержденный и голословный  характер, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023  вступило в законную силу, следовательно, оснований для удержания средств  ответчика, перечисленных истцу по отмененному судебному акту, не имеется, в связи  с чем поворот исполнения судебного акта осуществлен обоснованно.  

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный  суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального  права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у  арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или  изменения определения Арбитражного суда города Москвы.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 272 АПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023 по делу 

 № А40-40131/22-28-286 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со  дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Судья О.В. Савенков 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.