Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-4970/2021

«28»   июня  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»               (ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Эксплуатирующая организация - Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 630 013 руб. 61 коп.,   

при участии в заседании суда: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Эксплуатирующая организация - Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о взыскании 1 915 013 руб. 61 коп.  задолженности по договору поставки газа (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении).  

Протокольным определением от 28.06.2021 суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к разрешению спора по существу.  

Истец на уточненных требованиях настаивал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не представил. 

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 07.07.2017 № 39-Т-0075. 

Порядок учета поставляемого газа и расчетов между сторонами согласован в разделе 6 договора. 

В марте 2021 года истец поставил ответчику газ, неоплата которого послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период газа ответчику подтвержден приобщенными к материалам дела двусторонними актами поданного-принятого ресурса и товарными накладными и последним не оспорен. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в общем размере 1 915 013  руб. 61 коп. (с учетом частичных оплат) обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ); излишний платеж возвращается из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность 1 915 013 руб. 61 коп., расходы по госпошлине 32 150 руб. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» из федерального бюджета госпошлину 9 000 руб., оплаченную по платежному поручению от 12.05.2021 № 7997. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина