РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-211465/22-47-1584

г. Москва

02 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Агентство инноваций города Москвы" (125009, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Вознесенский пер., Д. 20, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2012, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обязании, 

при участии представителей: неявка, уведомлены 

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Агентство инноваций Москвы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ИП ФИО2 об обязании Ответчика заменить товар, поставленный по гражданско-правовому договору от 30.06.2022 №П47/ЛМП-2022/47. 

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ГБУ «Агентство инноваций Москвы» (Истец, Заказчик, Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Ответчик, Поставщик) заключен Гражданско-правовой договор от 30.06.2022 №П47/ЛМП-2022/47, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить металлогалогенные лампы OSRAM SIRIUS HRI 280W RO для световых приборов ROBE Robin POINTE для нужд ГБУ «Агентство инноваций Москвы» (среди СМИ и СОНО) (далее - Товар) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), в объеме, установленном в Перечне поставляемого товара (спецификация) (далее - Спецификация).

Согласно п. 5.1 Контракта Поставщик гарантирует, что поставляемый Товар соответствует требованиям, установленным Контрактом. 

Согласно п. 5.3 Контракта Товар должен быть упакован и замаркирован в соответствии с действующими стандартами. Поставщик поставляет Товар в упаковке завода-изготовителя, позволяющей транспортировать его любым видом транспорта на любое расстояние, предохранять от повреждений, загрязнений, утраты товарного вида и порчи при его перевозке с учетом возможных перегрузок в пути и длительного хранения.

В соответствии со Спецификацией поставляемый товар должен соответствовать следующим характеристикам:

- OSRAM SIRIUS HRI 280W RO

Диаметр колбы: 51 мм.

Индекс цветопередачи: Равно 78.

Мощность: Равно 280 Вт.

Номинальное напряжение: Равно 70 В.

Световой поток: Равно 11500 лм.

Срок службы: 2000 ч.

Тип цоколя: FaP2.5-2/10.5

Согласно п. 4.4.7 Контракта Заказчик имеет право отказаться от приемки и оплаты Товара, не соответствующего условиям Контракта.

При проверке товаров, поставленных по Контракту, Заказчиком выявлено несоответствие товаров требованиям Технического задания, что зафиксировано в Акте выявленных замечаний от 28.07.2022.

Все поставленные лампы (30 ламп) не соответствуют требованиям Контракта о качестве товара, а именно: не являются металлогалогенными лампами OSRAM SIRIUS HRI 280W RO для световых приборов ROBE Robin POINTE. 

В соответствии с результатом экспертизы от Российского представительства OSRAM внешний вид маркировки и ее качество существенно отличается от оригинальной, серийные номера отличаются от оригинальных, упаковка отличается от оригинальной. 

Письмо от поставщика с информацией о том. что лампы являются «оригинальными» от имени OSRAM (China) Lighting Со., Ltd. Beijing не может быть принято во внимание, так как в письме указан адрес представительства OSRAM, который уже не является действительным в течение долгого времени. 

В соответствии с результатом экспертизы, отраженном в Акте выявленных замечаний, модель поставленных ламп OSRAM SIRILJS HRI 280W не соответствует требованиям Контракта - OSRAM SIRIUS HRI 280W RO.

В связи с этим Агентство уведомило письмом от 03.08.2022 исх. № АИМ-01-05/22-721 Поставщика о необходимости замены товара.

В установленные сроки Ответчик замену товара не произвел.

В связи с поставкой товара несоответствующего условиям спорного договора, уклонением от замены поставленного товара на товар, соответствующий условиям договора, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

По смыслу положений ст. 33. ч. 1 и ч. 4 ст. 34, п. 2 ст. 42. ст. 94, ст. 95 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), а также требований ст.ст. 309, 469, 518, 531 ГК РФ качественные характеристики поставляемого поставщиком товара должны соответствовать требованиям, установленным заказчиком в контракте.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. 

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. 

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. 

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 5.1 Контракта Поставщик гарантирует, что поставляемый Товар соответствует требованиям, установленным Контрактом. 

Товар должен соответствовать характеристикам, указанным в Спецификации к Договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств полставки товара надлежащего качества, замены некачественного товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора; ходатайства о назначении судебной экспертизы, Ответчиком не заявлено.

Истцом представлены Заключение эксперта о том, что поставленный товар не соответствует условиям договора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд обращает внимание, что в материалы дела 23.11.2022 в электронном виде поступило заявление истца об отказе от иска, которое судом не принималось во внимание ввиду поступления после проведения судебного заседания 16.11.2022.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 469, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 заменить товар, поставленный по гражданско-правовому договору от 30.06.2022 №П47/ЛМП-2022/47. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Агентство инноваций города Москвы" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев