именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-122857/24-53-1109

г. Москва

25 июля 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 15 июля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН-XXI» (123056, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «МЕХУБОРКА СПБ» (196210, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ШТУРМАНСКАЯ, Д. 7, К. 3 ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 021 538 руб. 13 коп. по договору от 14.07.2021 № Л56686

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по дов. от 07.11.2023 №11

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Стоун-XXI» с иском к ответчику ООО «Мехуборка СПБ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 1 021 538,13 руб. долга по результатам соотнесения встречных предоставлений по договору лизинга.

Расчет сальдо: сумма платежей 8 075 388 руб., аванс 630 500,40 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 6 305 000 руб., финансирование 5 674 499,60 руб., срок лизинга 927 дн. с 01.12.2021 по 15.06.2024. 

Плата за финансирование по ставке 12,28 % годовых, период пользования финансированием 972 дн. по 30.07.2024, плата за пользование финансированием 1 855 663,98 руб.

Расходы на транспортировку 160 000 руб., на изъятие 1 028 823 руб., на оценку 3 000 руб., на хранение 45 500 руб. 

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 135 973,55 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей 4 037 422,40 руб., в т.ч. без аванса 3 406 922 руб., возврат финансирования 4 475 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 881 922 руб., лизингодателя 8 903 460,13 руб., сальдо 1 021 538,13 руб. в пользу лизингодателя.

Ответчик представил контррасчет сальдо: финансирование 5 674 499,60 руб., плата за пользование финансированием 1 680 384,13 руб.

Расходы на транспортировку 160 000 руб., на изъятие 1 028 823 руб., на оценку 3 000 руб., на хранение 7 250 руб. 

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 54 789,42 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 3 406 922 руб., возврат финансирования 4 475 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 881 922 руб., лизингодателя 8 608 746,15 руб., сальдо 726 824,15 руб. в пользу лизингодателя.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между ООО «Стоун-XXI» (лизингодатель) и ООО «Мехуборка СПБ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 14.07.2021 № Л56686 с правом выкупа.

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,25% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.2.2).

Лизингодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив лизингополучателя, если лизингополучатель два и более двух раз подряд по истечении установленного срока оплаты согласно графику порядка расчетов не осуществляет оплату надлежащим образом или осуществляет ее не в полном объеме (п. 4.4.1).

Договор расторгнут по уведомлению от 27.10.2022, предмет лизинга изъят, сведения о реализации не представлены.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просил взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 1 021 538,13 руб., согласно расчету лизингополучателя, сальдо в пользу лизингодателя в размере 726 824,15 руб.

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 939 428,91 руб.

Расчет сальдо по договору от 14.07.2021 № Л56686.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 14.07.2021 по цене 6 305 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 19.11.2021.

Сумма платежей 8 075 388 руб., срок лизинга 940 дн. с 19.11.2021 по 15.06.2024. 

Аванс 630 500,40 руб., финансирование 5 674 499,60 руб., плата за финансирование по ставке 12,1145 % годовых.

Предмет лизинга изъят 30.01.2024.

Период пользования финансированием 985 дн. с 19.11.2021 по 30.07.2024, плата за пользование финансированием 1 855 138,89 руб.

Расходы на изъятие 1 028 823 руб., на транспортировку 160 000 руб., на оценку 3 000 руб., на хранение 45 500 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 54 389,42 руб.

Сумма полученных лизинговых платежей без аванса 3 406 922 руб. Возврат финансирования 4 475 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 881 922 руб. (3 406 922 + 4 475 000), лизингодателя 8 821 350,91 руб. (5 674 499,60 + 1 855 138,89 + 160 000 + 1 028 823 + 3 000 + 45 500 + 54 389,42), сальдо 939 428,91 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Возврат финансирование определен лизингодателем по результату судебной экспертизы по отчету эксперта ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», после изменения размера исковых требований и представления нового расчета сальдо, разногласий по возврату финансирования не имеется. 

2. Период пользования финансированием определен лизингодателем до истечения разумного шестимесячного срока на изъятие. 

3. Сумма неустойки уменьшена судом по ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика до 0,1% от суммы долга, указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

4. По расходам на изъятие и транспортировку разногласий не имеется. 

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Судебные издержки на оплату представителя в размере 20 046 руб. подтверждены договором, дополнительным соглашением, платежным поручением. Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 19 170 руб. 

Расходы на экспертизу составили 75 000 руб., относятся 68 972 руб. на лизингополучателя, 6 028 руб. на лизингодателя. С учетом оплаты лизингодателем 25 000 руб., подлежит возмещению лизингополучателем 18 972 руб. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕХУБОРКА СПБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН-XXI» 939 428 (девятьсот тридцать девять тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 91 коп. долга, 59 491 (пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто один) руб. в возмещение судебных расходов, включая 21 349 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 38 142 руб. судебных издержек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН-XXI» из федерального бюджета 12 424 (двенадцать тысяч четыреста двадцать четыре) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 24.05.2024 № 1942.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.