17/2019-44458(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6345/2019

г. Астрахань

26 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неудахиным Д.И. 

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области  расположенного по адресу: г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6  

дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал»  (414000, г. Астрахань, ул. Джона Рида, 41, ОГРН 1033002812050, ИНН 3017037981)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой комплекс»  (414004, г. Астрахань, ул. 2-я Зеленгинская, 1, кв. 105, ОГРН 1153015000643, ИНН  3015104618)  

о взыскании долга в сумме 679.369 руб. 37 коп. и пени в сумме 36.443 руб. 62 коп.,  при участии:  

от истца: Волкова И.В. доверенность от 21 марта 2019 года № 15-51 от ответчика: не явился 

Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в  суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой  комплекс» о взыскании долга в сумме 679.369 руб. 37 коп. и пени в сумме 20.789 руб. 50  коп.  

В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований в части взыскания  пени до суммы 36.443 руб. 62 коп.  

Увеличение размера исковых требований в данной части иска судом принято.  

Ответчик, надлежащим образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенный о времени и  месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, требования истца  не оспорил, будучи уведомленным определением суда от 26.06.2019 года о возможности и  

порядке перехода из предварительного заседания в судебное заседание в  соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.  

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не заявил  возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил. 

Как следует из материалов дела, 16.02.2016 года между Муниципальным унитарным  предприятием г. Астрахани «Астрводоканал» (организация водопроводно-канализационного  хозяйства) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилой комплекс» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения   № 7608, в соответствии с которым истец обязался подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную  питьевую и (или) техническую воду по объектам водоснабжения согласно приложению № 1,  а ответчик обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую)  воду установленного качества в объеме определенном настоящим контрактом.  

 В период январь-март 2019 года истцом ответчику были оказаны услуги по  водоснабжению и водоотведению на общую сумму 679.369 руб. 37 коп.   

Согласно пункту 7 договора оплата производится до 10 числа месяца следующего за  расчетным.  

 Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Сумма долга составляет 679.369  руб. 37 коп.  

 Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Закон о водоснабжении) по договору  горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов  учета.  

Согласно пункту 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются  положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и  не противоречит существу договора водоснабжения.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении, по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона о водоснабжении, к договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие  организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного  водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды  уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  

не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Также согласно пункту 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении управляющие  организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги  по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг  по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства  по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все  время просрочки.  

Сумма пени за просрочку оплаты услуг, потребленных в январе – марте 2019 года за  период просрочки с 11 февраля 2019 года по 24 июля 2019 года, составила 36.443 руб. 62  коп.  

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано  и судом не установлено.  

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд  также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства,  на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования  истца не оспорил.  

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие,  возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в  обоснование своих требований.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилой комплекс» (ОГРН 1153015000643, ИНН 3015104618) в пользу Муниципального  унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН 1033002812050, ИНН  3017037981) 715.812 руб. 99 коп., из которых 679.369 руб. 37 коп. – сумма долга и 36.443  руб. 62 коп. – сумма пени за период просрочки с 11 февраля 2019 года по 24 июля 2019 года.   Пени начислены на сумму долга в размере 679.369 руб. 37 коп. и подлежат  начислению с 25 июля 2019 года по день фактической уплаты Муниципальному унитарному  предприятию г.Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН 1033002812050, ИНН 3017037981)  суммы долга в размере 1/130 действующей на дату исполнения настоящего решения  ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилой комплекс» (ОГРН 1153015000643, ИНН 3015104618) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 17.316 руб.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  арбитражный суд Астраханской области.  

Судья А.Н. Рыбников  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.07.2019 14:01:56

 Кому выдана Рыбников Алексей Николаевич