ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-7336/2021

г. Вологда

26 апреля 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 апреля 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Тарасовой О.А. и                         Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 31.12.2021 № 224, от ответчика ФИО3 по доверенности от 23.11.2021, от третьего лица ФИО4 по доверенности от 12.01.2022 № 322-22, ФИО5 по доверенности от 23.12.2021 № 274-21,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2021 года по делу № А05-7336/2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506; далее – Энергосбыт) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163013, 

<

...>; далее – Общество) о взыскании      8 877 745 руб. 88 коп., в том числе 8 388 929 руб. 42 коп. долга по счету от 18.05.2021 № 21-058984, выставленному к оплате за безучетное потребление электрической энергии за период с 19.10.2020 по 19.04.2021, и 488 816 руб.         46 коп. неустойки за период с 19.06.2021 по 27.09.2021 с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.

Кроме того, истец просил отнести на ответчика 169 руб. 50 коп. почтовых расходов.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – Компания).

Решением суда от 29 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Общества в пользу Энергосбыта взыскано 169 руб. 50 коп. почтовых расходов, 19 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 48 189 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы оспаривает вмененный ему факт безучетного потребления электрической энергии. Ссылается  на то, что суд основывал свои выводы  в решении на недействующей редакции Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения). Отмечает, что истец неправильно определил период безучетного потребления электрической энергии, а Компания в нарушение пункта 176 Основных положений не составила акт проверки после ее проведения.

Представитель Общества в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Энергосбыт и Компания в отзывах на апелляционную жалобу, а также их представители в судебном заседании отклонили приведенные в жалобе доводы, просили решение суда оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав представителей сторон, Компании, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Как усматривается в материалах дела, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.10.2018 № 11-006135 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и  иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 договора поставка электрической энергии осуществляется в течение срока действия настоящего договора в точки поставки, определенные в приложении 1 к договору.

В приложении 1 к договору указан перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации. 

Объектом электропотребления по договору является здание судоверфи по адресу: 

<

...>, расчетный прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802 (с учетом изменений от 20.01.2020 в приложение 1 к договору).

Расчеты за электрическую энергию (мощность) по данному объекту производятся с применением первой ценовой категории, до 670 кВт, прочие потребители  (приложение 1 к договору).  Максимальная мощность энергопринимающего устройства ответчика по данной точке поставки составляет 250 кВт. 

Пунктами 6.1 и  6.4 договора установлен расчетный период – один календарный месяц, срок окончательного платежа – до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно пунктам 2.3.3, 2.3.4 договора потребитель обязался обеспечивать исправность приборов учета, расположенных в границе ответственности потребителя, и соблюдение в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к приборам учета; выполнять действия, обеспечивающие функционирование прибора учета в соответствии с их назначением на всей стадии жизненного цикла, со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание, проведение своевременной поверки. 

В соответствии с пунктом 2.3.6 договора при намерении установить прибор учета либо заменить ранее установленный прибор учета потребитель обязан направить письменный запрос в адрес гарантирующего поставщика о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета, а также метрологических характеристик прибора учета.

В свою очередь гарантирующий поставщик вправе осуществлять контроль за соблюдением договора, в том числе контроль и учет количества поставляемой электрической энергии (пункт 2.2.1 договора).

Компания 17.03.2021 уведомила ответчика о проведении плановой проверки прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802, назначенной в       10 час 26.03.2021.

Ответчик в указанную дату обеспечил сотрудникам Компании доступ на объект для проведения плановой проверки. В ходе проверки снят прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802 и установлен контрольный прибор учета     СЕ 303 № 120101988, который оснащен модемом для удаленного сбора данных, о чем составлен акт от 26.03.2021.

Прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802 упакован в прозрачный пакет и направлен на рентген-исследование.

Компания письмом от 06.04.2021 уведомила ответчика о проведении 12.04.2021 рентген-исследования прибора учета Меркурий 230 АМ-03              № 40170802.

Также 06.04.2021 сотрудниками Компании с целью установления фактического потребления Обществом электрической энергии и выявления вмешательств в работу системы учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности между Обществом и Компанией в ТП-28с на отходящем кабеле установлен прибор учета Ресурс ПКЭ № 2673, что зафиксировано видеозаписью. Панель руб.3.3. в РУ-0,4 ТП-28с вместе с прибором Ресурс опломбированы одноразовой номерной пломбой. 

Письмом от 12.04.2021 Компания уведомила Общество о том, что по результатам рентген-исследования выявлено отсутствие внутри корпуса прибора Меркурий 230 АМ-03 № 40170802 дополнительных элементов, позволяющих искажать данные об объеме потребленной энергии.

После рентген-исследования, а именно 14.04.2021,  прибор учета СЕ 303 № 120101988 снят сотрудниками Компании и установлен прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 40170802, о чем составлен акт замены прибора учета № 001545. Также в присутствии представителя Общества зафиксировано снятие пломбы с дверцы панели руб.3.3. в РУ-0,4 ТП-28с, сличен номер пломбы, проверена ее целостность.

По результатам анализа данных, полученных с прибора учета СЕ 303       № 120101988 и прибора учета Ресурс ПКЭ № 2673, Компанией выявлено значительное расхождение в количестве отпущенной электрической энергии с ТП-28с на объект ответчика, учтенной прибором Ресурс и прибором СЕ 303                     № 120101988, расположенным в границах балансовой принадлежности ответчика. Зафиксировано искажение объема учитываемой электрической энергии в границах балансовой принадлежности ответчика в сторону занижения, о чем 15.04.2021 Компания уведомила Общество и пригласила явиться 16.04.2021 для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с отсутствием у потребителя возможности явиться в указанную дату для составления акта Компания перенесла данную дату на 19.04.2021.

Сотрудниками Компании в присутствии представителя Общества 19.04.2021 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указано на выявление безучетного потребления электроэнергии, выразившееся в искажении объема учитываемой электроэнергии путем манипуляций в границах балансовой принадлежности. Объем безучетного потребления составил 1 072 525 кВт*ч за период с 19.10.2020 по 19.04.2021.

Представитель ответчика генеральный директор ФИО6 с актом не согласился, указал свои возражения.

Для оплаты безучетного потребления электрической энергии за период с 19.10.2020 по 19.04.2021 ответчику Энергосбытом выставлен счет от 18.05.2021 № 21-058984 на сумму 8 388 929 руб. 42 коп.

Поскольку оплата данного счета ответчиком не произведена, претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации                     (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования, незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

Согласно пункту 2 Основных положений (в редакции, действующей в период проверки и составления акта о безучетном потреблении), безучетное потребление электроэнергии - это потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электроэнергии в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электроэнергии, на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электроэнергии, когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электроэнергии установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 169, 170, 173 Основных положений).

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В пункте 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

Оценив по правилам главы 71 АПК РФ представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Как видно из дела, при проверках узла учета электрической энергии ответчика, состоявшихся  26.03.2021 и 14.04.2021 факт нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, не выявлен, несанкционированное подключение до прибора учета не установлено, претензий к работе прибора учета, эксплуатировавшегося Обществом на момент каждой проверки, не предъявлено.

В качестве способа осуществления безучетного потребления электрической энергии в акте указано на искажение объема учитываемой электроэнергии путем манипуляций в границах балансовой принадлежности объекта потребителя, однако в чем данные манипуляции заключались в акте не отражено.

В подтверждение факта безучетного потребления ответчиком Компания ссылается на данные, считанные системой АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии) с прибора учета СЕ 303              № 120101988, а также сведения, считанные с прибора Ресурс ПКЭ № 2673, представленные в материалы дела.

Между тем сам факт опроса данных счетчиков ответчиком  каким-либо образом (фото-, видео-) не зафиксирован, доказательств присутствия при данном опросе представителя ответчика не предъявлено.

Согласно возражениям представителя Общества, приложенным к акту о безучетном потреблении электрической энергии, приборы и показания данных приборов ему при проведении проверки не показывались.

При таких обстоятельствах, не могут быть признаны надлежащими доказательствами безучетного потребления Обществом электрической энергии имеющиеся в деле таблицы и диаграммы (том 1, листы 73 – 77, 158-160), составленные третьим лицом, ввиду невозможности сопоставления их с информацией, полученной непосредственно с самих приборов.

При этом у суда апелляционной инстанции вызывает сомнение правомерность самого способа выявления Компанией факта безучетного потребления.

Поскольку доказательств, с достоверностью свидетельствующих о совершении Обществом действий (бездействия), приведших к искажению учета потребленной им электрической энергии, истцом и третьим лицом суду не представлено, основания для удовлетворения иска  отсутствуют.

Ссылка Компании на то, что после выявления безучетного потребления и установки прибора учета непосредственно на границе балансовой принадлежности (ТП-28с), объем учитываемой электроэнергии кратно вырос, судом апелляционной инстанции не принимается. Данное обстоятельство безусловно не подтверждает факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии до указанного момента.

Довод Общества о том, что суд основывал свои выводы  в решении на недействующей редакции Основных положений, является ошибочной. Положения данного документа  приведены судом в редакции, действующей в спорный период.

Ввиду изложенного, решение суда полежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Расходы сторон по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, судебные издержки истца относятся на последнего в полном объеме в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября                  2021 года по делу № А05-7336/2021 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506) в доход федерального бюджета 48 189 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим»                         (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                   Л.Н. Рогатенко 

 

Судьи                   О.А. Тарасова

                                                                                                              А.А. Холминов