АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5998/2020

город Кемерово

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Мироновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Глазовский завод Металлист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Глазов, Удмуртская республика 

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Междуреченск

о взыскании 1 395 376 руб. 18 коп., 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Глазовский завод Металлист» (далее – АО «Глазовский завод Металлист», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс», ответчик)  о взыскании 1 395 376 руб. 18 коп., в том 1 378 200 руб. долга, 17 176 руб. 18 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая отсутствие письменных возражений от сторон о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Глазовский завод Металлист» (поставщик) и ПАО «Южный Кузбасс» (покупатель) был заключен договор поставки № 952 ЮК/17 от 21.08.2017, в период срока действия которого, поставщик обязуется передавать отдельными партиями в собственность покупателя товара (оборудование), а покупатель принимать и оплачивать их (пункт 1.1). 

Поставка товара производится на основании Спецификации. В спецификациях указываются наименование товара, количество, цена и срок поставки товара. Гарантийный срок на товар, кроме того, в Спецификациях могут быть указаны ассортимент, комплектность, срок изготовления товара, порядок оплаты, дополнительные требования по качеству и иные условия, согласованные сторонами (пункты 1.2, 1.3).

В спецификации № 3 от 28.08.2019 стороны согласовали, что оплата товара производится в течение 10 рабочих дней с даты поставки.

Согласно товарной накладной № 5221 от 29.11.2019 покупателю был передан товар стоимостью 1 378 200 руб., который не был оплачен покупателем. 

В адрес ответчика была направлена претензия от 20.01.2020 с требованием об оплате задолженности, которая была получена ответчиком 28.01.2020, но оставлена без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями                   обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее                      изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской               Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,                 предусмотренных договором поставки.

Поставка товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, на которой имеется отметка покупателя о получении товара, оттиск печати ответчика.

Получение товара и наличие долга в заявленном размере ответчиком не оспорено. 

Согласно пункту 6.3. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 04.09.2017) за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3 % от суммы задолженности.

Истец согласно расчету, начислил ответчику неустойку в размере 17 176 руб. 18 коп. за период с 24.12.2019 по 06.03.2020.

Расчет неустойки произведен ответчиком с учетом согласованной сторонами отсрочки платежа, установленный договором предел не превышает, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 954 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу акционерного общества «Глазовский завод Металлист» 1 395 376 руб. 18 коп. (в том числе 1 378 200 руб. долга, 17 176 руб. 18 коп. неустойки), а также 26 954 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

                 Судья                                                                                        Ю.С. Камышова