АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-809/2024

г. Ярославль

08 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В., секретарями судебного заседания Игнатьичевой Е.Н., Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  товариществу собственников жилья "Железнодорожник-4" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4313.79  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 01.01.2025 (до перерыва),

от ответчика – ФИО2, председатель на основании протокола № П-01/24 от 15.07.2024,

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Железнодорожник-4"  о взыскании (с учетом уточнения)   2 050, 20 руб., в том числе 1 704, 08 руб. задолженности за поставленную в октябре 2022 года, марте, июне, июле 2023 года тепловую энергию, 346, 12 руб.  пени, предусмотренные ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении", за период с 11.12.2022 по 06.05.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнительных пояснениях.

В судебном заседании неоднократно объявлялся перерыв.

После перерыва истец с учетом возражений ответчика относительно разнесения платежей по платежному поручению № 14 от 20.03.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 4 313, 79 руб., в том числе 3 065, 47 руб. долга за период июнь – июль 2023 года, 1 248, 32 руб. пени за период с 11.12.2022 по 26.03.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Представитель ответчика в судебном заседании проверил расчет долга и пени, возражений относительно произведенного расчета не заявил. Поддержал ранее заявленные возражения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №2 и товариществом собственников жилья «Железнодорожник-4» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 21.04.2004 №628, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) через присоединенную сеть в тепловые пункты абонента, а ответчик (абонент), в том числе, оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.9. договора окончательная оплата за поставленную тепловую энергию производится ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен по 31.03.2005 с последующей пролонгацией на тех же условиях, если ни одна сторон до окончания срока его действия не заявит о его расторжении, изменении либо заключения нового договора (п. 8.1., 8.2. договора).

В октябре 2022, марте, июне, июле 2023 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс, и выставил для оплаты счета-фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность ответчика составляет 3 065, 47 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика 1 248, 32 руб. пени, предусмотренных частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 11.12.2022 по 26.03.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объектом энергоснабжения является многоквартирный дом, поэтому к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией и товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Факт поставки ответчиком в спорный период тепловой энергии (теплоносителя) в управляемый ответчиком МКД подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 38 Правил № 354, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Правилами № 354 императивно установлен порядок определения количества тепловой энергии, используемой на подогрев воды - исходя из утвержденного норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.

Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (далее - «Департамент») от 20.12.2018 № 418-г/вс установлены двухкомпонентные тарифы на ГВС.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

В соответствии с письмом Департамента ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 07.04.2017 при определении долгосрочных тарифов для ПАО «ТПС-2» было учтено количество тепловой энергии, необходимое для нагрева 1 куб.м. холодной воды (теплоносителя) в целях предоставления коммунальной услуги ГВС в размере 0,0589944 Гкал/м3.

Следовательно, доводы ответчика о необходимости определения объема, потребляемой тепловой энергии  по показаниям общедомового прибора учета отклоняются судом, как основанные на неверном толковании норма права.

Доказательств оплаты поставленной энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 248, 32 руб. пени, рассчитанные в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении",  за период с 11.12.2022 по 26.03.2025.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Железнодорожник-4" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 313, 79 руб., в том числе 3 065, 47 руб. долга, 1 248, 32 руб. пени за период с 11.12.2022 по 26.03.2025, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 3 065, 47 руб. с 27.03.2025 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова