АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

12.12.2018                                                                     Дело № А62-9577/2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛНИЖ"

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СКЗ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

 

о взыскании задолженности

 

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛНИЖ" (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "СКЗ" (далее – ответчик) о взыскании 3 237 090,12 рублей основного долга и возмещении судебных расходов, в том числе, 39 185 рублей на оплату госпошлины и 12 000 рублей на оплату услуг представителя.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с условиями договора поставки № 4/2 от 09.01.2018.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие препятствий для рассмотрения спора по существу, суд в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело без участия представителей сторон.

Суд заслушал представителя истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Сторонами подписан договор поставки № 4/2 от 09.01.2018, согласно которому Ответчик обязался поставлять и передавать в собственность Покупателя кабельно-проводниковую продукцию в ассортименте (далее Товар), а Покупатель (истец) обязуется принимать Товар и оплачивать его на условиях Договора.

Согласно пункту 4.1. Договора Покупатель оплачивает товар в размере 100% предоплаты, а также стоимость погрузочных работ согласно выставленным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктами 1.2. и 2.3. Договора поставка товара производится после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, предусмотренные заявками, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение Договора истец по платежным поручениям № 19 от 09.01.2018 на сумму 250 000 рублей, № 63 от 10.01.2018 на сумму 250 000 рублей, № 78 от 11.01.2018 на сумму 250 000 рублей, № 102 от 12.01.2018 на сумму 300 000 рублей, № 122 от 15.01.2018 на сумму 300 000 рублей, № 1731 от 16.01.2018 на сумму 300 000 рублей, № 1755 от 17.01.2018 на сумму 300 000 рублей, № 1773 от 18.01.2018 на сумму 400 000 рублей, № 1789 от 19.01.2018 на сумму 400 000 рублей, № 1814 от 22.01.2018 на сумму 450 000 рублей, № 1836 от 23.01.2018 на сумму 464 000 рублей, № 1840 от 24.01.2018 на сумму 250 000 рублей, № 1883 от 25.01.2018 на сумму 250 000 рублей, № 5276 от 26.01.2018 на сумму 250 000 рублей, № 5302 от 29.01.2018 на сумму 250 000 рублей, № 7767 от 30.01.2018 на сумму 150 000 рублей, № 7829 от 02.02.2018 на сумму 22 000 рублей, № 7847 от 05.02.2018 на сумму 250 000 рублей, № 7881 от 06.02.2018 на сумму 250 000 рублей, № 7899 от 07.02.2018 на сумму 250 000 рублей, № 7918 от 08.02.2018 на сумму 250 000 рублей, № 7934 от 09.02.2018 на сумму 250 000 рублей, № 7967 от 12.02.2018 на сумму 300 000 рублей, № 7985 от 13.02.2018 на сумму 300 000 рублей, №  8034 от 15.02.2018 на сумму 300 000 рублей, № 8004 от 14.02.2018 на сумму 300 000 рублей, № 9888 от 16.02.2018 на сумму 300 000 рублей, №  9910 от 19.02.2018 на сумму 370 000 рублей, № 9926 от 20.02.2018 на сумму 200 000 рублей, № 9970 от 21.02.2018 на сумму 200 000 рублей, № 9990 от 22.02.2018 на сумму 287 000 рублей, № 10093 от 01.03.2018 на сумму 133682,51 рублей, № 10143 от 05.03.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10189 от 06.03.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10221 от 07.03.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10243 от 12.03.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10278 от 14.03.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10277 от 14.03.2018 на сумму 300 000  рублей, № 10311 от 15.03.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10349 от 16.03.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10381 от 19.03.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10407 от 20.03.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10423 от 21.03.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10442 от 22.03.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10459 от 23.03.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10517 от 27.03.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10516 от 27.03.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10563 от 29.03.2018 на сумму 294 000 рублей, № 10625 от 02.04.2018 на сумму 250 000 рублей, № 10653 от 03.04.2018 на сумму 250 000 рублей, № 10681 от 04.04.2018 на сумму 250 000 рублей, № 10696 от 05.04.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10715 от 06.04.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10735 от 09.04.2018 на сумму 350 000 рублей, № 10754 от 10.04.2018 на сумму 269779 рублей, № 10759 от 11.04.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10792 от 12.04.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10817 от 13.04.2018 на сумму 300 000 рублей, № 10850 от 16.04.2018 на сумму 200 000 рублей, № 10922 от 19.04.2018 на сумму 200 000 рублей, № 10941 от 20.04.2018 на сумму 200 000 рублей, № 11037 от 26.04.2018 на сумму 200 000 рублей, № 11093 от 28.04.2018 на сумму 200 000 рублей, № 11193 от 08.05.2018 на сумму 200 000 рублей, № 11266 от 14.05.2018 на сумму 294 000 рублей, № 11285 от 15.05.2018 на сумму 347 000 рублей, № 11396 от 21.05.2018 на сумму 250 000 рублей, № 11437 от 22.05.2018 на сумму 250 000 рублей, , № 11458 от 23.05.2018 на сумму 250 000 рублей, № 11511 от 25.05.2018 на сумму 250 000 рублей, № 11613 от 30.05.2018 на сумму 250 000 рублей, № 11642 от 31.05.2018 на сумму 250 000 рублей, № 11692 от 01.06.2018 на сумму 250 000 рублей, а всего на 20 481 461,51 рублей.

Ответчиком в период с января по май 2018 года был поставлен истцу товар по товарным накладным № 36 от 25.01.2018 на сумму 2455113,47 рублей, № 69 от 31.01.2018 на сумму 2387813,67 рублей, № 128 от 28.02.2018 на сумму 3933755,37 рублей, № 180 от 23.03.2018 на сумму 4431872,7 рублей, № 227 от 19.04.2018 на сумму 708980,07 рублей, № 286 от 18.05.2018 на сумму 3326836,11 рублей, а всего на сумму 17 244 371,39 рублей.

Между истцом и ответчиком без замечаний и возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за период январь-июль 2018 года, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составила 3 237 090,12 рублей.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт перечисления ответчику истцом денежных средств в заявленной сумме подтвержден документально, в том числе выпиской по счету, и не оспаривается ответчиком.

Доказательство поставки товара ответчиком на большую сумму в суд в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела суд пришел к выводу, что надлежащие и достоверные доказательства, бесспорно подтверждающие поставку истцу товара на сумму 3 237 090,12 рублей в материалы дела не представлены, так же как и доказательства возврата указанных денежных средств истцу (статьи 9, 64, 65, АПК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с закрытого акционерного общества «СКЗ» 3 237090,12 рублей денежных средств, внесенных в качестве предварительной оплаты за товар.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Размер заявленных истцом к возмещению судебных расходов, в том числе подтвержденных документально расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей ответчик не оспорил.

В пункте 11 Постановления N 1 определено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СКЗ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛНИЖ" (ОГРН1024500527182; ИНН 

<

***>) 3 237 090,12 рублей, а также 51 185 рублей  в возмещение судебных расходов, в том числе, 39 185 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу и 12 000 рублей в возмещение расходов по оплату услуг предстваителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                             А.В. Иванов