1102_16029857 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва 31.05.2017 Дело № А40-20960/17-11-192 

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2017  

Полный текст решения изготовлен 31.05.2017 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНТАЖ»  (109044, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата рег. 10.11.2009 г.)  

к Закрытому акционерному обществу «СТРОЙПУТЬИНВЕСТ» (105082, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег.  

10.09.2003 г.) 

о взыскании денежных средств (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49  АПК РФ),  

в заседании приняли участие:  

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 09.01.2017 г., паспорт, от ответчика: ФИО3 по дов. № 2922-Д от 30.06.2014 г., паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНТАЖ»  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому  акционерному обществу «СТРОЙПУТЬИНВЕСТ» о взыскании неустойки в размере  185 694 руб. 59 коп. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в  порядке ст. 49 АПК РФ).  

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом  заявлении.  

Ответчик после принятия уточнений исковых требований возражений  относительно размера начисленной неустойки не заявил.  

Непосредственно исследовав все представленные по делу доказательства,  заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных  требований и находит их подлежащими удовлетворению, исходя из следующих  обстоятельств.  

Как следует из материалов дела, 09.12.2014г. между ООО «ТД «Авантаж» (Истец,  Поставщик) и ЗАО «Стройпутьинвест (Ответчик, Покупатель) был заключен договор  поставки № 001-ТД-СПИ, по условиям которого Поставщик обязался поставить  металлические конструкции пролётного строения моста на объект «Реконструкция  Коптевского путепровода» в общем ориентировочном объёме 1223 тонны, согласно  прилагаемой спецификации, а Покупатель обязался принять и оплатить её стоимость в  соответствие с условиями настоящего Договора.  

Поставщик исполнил свои обязательства по договору, осуществив поставку в  полном объёме, что подтверждается товарными накладными.  

Согласно п. 3.4.2. Договора оплата производится Покупателем в течение 5  рабочих дней с даты поставки каждой партии Продукции и предоставления  Поставщиком Покупателю документов в соответствии с п. 4.5. настоящего договора.  Оплата производится в размере 60% от стоимости каждой партии поставленной  продукции.  

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья  310 ГК РФ).  

Согласно п. 8.5. спорного договора, в случае нарушения промежуточных или  окончательных сроков оплаты Продукции Поставщик имеет право начислить  Покупателю пени в размер 0,1% от стоимости настоящего договора по настоящему  договору за каждый день просрочки, при этом пени начисляется по день фактической  оплаты Продукции.  

В процессе исполнения своих договорных обязательств по оплате продукции,  ЗАО «Стройпутьинвест» регулярно допускал просрочку оплаты поставленных партий  Продукции, в результате чего у ЗАО «Стропутьинвест» возникло обязательство по  оплате неустойки в соответствие с п. 8.5 Договора, сумма которой составляет 185 694  руб. 59 коп.  

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств,  Истцом Ответчику начислена неустойка в общем размере 185 694 руб. 59 коп.  

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан  обоснованным.  

Таким образом, суд считает требования Истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а сумма неустойки подлежит принудительному взысканию с  Ответчика. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик ходатайство о применении  ст. 333 ГК РФ, после принятия судом уточненных исковых требований не заявил.  

Судебные расходы полежат отнесению на сторон пропорционально размеру  удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 311, 314, 330,  ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 121, 156, 167-171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СТРОЙПУТЬИНВЕСТ» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНТАЖ» 185 694  (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 59 коп. неустойки, 6 570  (шесть тысяч пятьсот семьдесят) руб. 84 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ  «АВАНТАЖ» из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере  108 556 (сто восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 16 коп., уплаченную по  платежному поручению № 38 от 18.01.2017 г.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Судья: В.Г.Дружинина