АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7118/2020

30 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №1-4д от 23.03.2020, паспорт;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №20 от 26.02.2020, паспорт, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленные услуги электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в размере 207270 руб. 92 коп.

Определением от 21.02.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 24.03.2020.

От ответчика 16.03.2020 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве.

Определением от 20.03.2020 предварительное судебное заседание отложено на 21.04.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2020 производство по делу №А60-7118/2020 приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).

Определением от 13.05.2020 назначено судебное разбирательство на 18.06.2020.

В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено, о чем вынесен отдельный судебный акт.

От ответчика 26.03.2020 поступил отзыв на ходатайство истца об увеличении размера исковых требований.

В судебном заседании 18.06.2020 представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные услуги электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в размере 282347 руб. 79 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений.

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 18.06.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 21.07.2020.

От ответчика 13.07.2020 поступил контррасчет суммы исковых требований.

В судебном заседании 21.07.2020 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на заявленный ответчиком пропуск срока обращения в суд.

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 21.07.2020 судебное разбирательство отложено на 28.07.2020.

В судебном заседании 28.07.2020 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета суммы исковых требований, согласно которому сумма задолженности ответчика перед истцом составила 165421 руб. 99 коп. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 165421 руб. 99 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано, что в здании МО МВД России «Заречный» сотрудники Асбестовского отдела вневедомственной охраны  филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» занимают помещения МО МВД России «Заречный» по адресу 

<

...>.

С 2017 года договоры на компенсацию коммунальных услуг не заключались. 

Здание МО МВД России «Заречный» находится в собственности Российской Федерации, а за МО МВД России «Заречный» закреплено на праве оперативного управления (свидетельство о государственной регистрации права 66АГ 919989 от 13.01.2010).

Договоры на оказание коммунальных услуг, непосредственно с поставщиками коммунальных услуг Асбествоским ОВО не заключены. МО МВД России «Заречный» ежегодно заключаются договоры на оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и водоотведению, суммы за потребленные услуги оплачиваются в полном размере.

В данный момент договор безвозмездного пользования с Асбествоским ОВО не заключен, но фактически сотрудники занимают указанные выше помещения и как следствие являются потребителями услуг теплоснабжения, электроснабжения, а также водоснабжения и водоотведения.

С 01 января 2017 года стоимость коммунальных услуг МО не компенсируется Асбестовским ОВО.

С учетом уточнения исковых требований, задолженность ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» перед МО МВД России «Заречный» за потреблённые коммунальные энергоресурсы в период с февраля 2017 года по декабрь 2019 года составила 165421 руб. 99 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт оказания коммунальных услуг за период с февраля 2017 года по декабрь 2019 года в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Согласно материалам дела, задолженность ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» перед МО МВД России «Заречный» за потреблённые коммунальные энергоресурсы в период с февраля 2017 года по декабрь 2019 года составила 165421 руб. 99 коп.

Заявленные исковые требования истца признаны ответчиком в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокол судебного заседания от 28.07.2020, контррасчет суммы исковых требований от 28.07.2020).

В силу  ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе признать иск полностью или в части.  Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть  указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 165421 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать один) рубль 99 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяД.В. Ефимов