Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53642/2022

23 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Выборгтеплоэнерго"(адрес: 188800, Выборг, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ул Сухова 2, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Северо-Западное межрегиональное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

(адрес: 190031, Санкт-Петербург, реки Фонтанки набережная, дом 105, литер Б, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца:  представитель ФИО2 по дов. от 03.12.2021 г. №б/н,

от ответчика:  не явился, извещен, 

установил:

Истец – акционерное общество «Выборгтеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Северо-Западному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о взыскании задолженности по договору № ТС0044/2021 в размере 48 836 рублей 12 копеек за период с октября 2021 г. по декабрь 2021 г.; по договору № ТС0044/2022 – 45 268 рублей 70 копеек за период с января 2022 г. по март 2022 г.; пени за несвоевременную оплату по договорам: - по договору № ТС0044/2021 в размере 3 794 рубля 99 копеек за период с 15.11.2021 г. по 14.04.2022 г.; по договору № ТС0044/2022 – 946 рублей 22 копейки за период с 15.02.2022 г. по 14.04.2022 г.; и 3.954 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 17.06.2022 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 16.08.2022 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать задолженность  по договору № ТС0044/2021 - 48 836 рублей 12 копеек за период с октября 2021 г. по декабрь 2021 г.;  пени за несвоевременную оплату по договорам: по договору № ТС0044/2021 - 3 794 рубля 99 копеек за период с 15.11.2021 г. по 14.04.2022 г.; по договору № ТС0044/2022 - 946 рублей 22 копейки за период с 15.02.2022 г. по 14.04.2022 г.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156  АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

АО «Выборгтеплоэнерго» направило в адрес Северо-Западного межрегионального управления государсвтенного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта договоры теплоснабжения № ТС0044/2021 и № ТС0044/2022.

До настоящего времени договоры не подписаны. 

Услуги по отоплению за период с предоставлены. Северо-Западное МУГАДН услуги не оплачены в полном объеме. 

В соответствии с п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения АО «Выборгтеплоэнерго» рассматривает как договорные. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

По состоянию на 14.04.2022 г. задолженность Северо-Западное МУГАДН составляет: - по договору № ТС0044/2021 – 48 836 рублей 12 копеек за период с октября 2021 г. по декабрь 2021 г.; - по договору № ТС0044/2022 – 45 268 рублей 70 копеек за период с января 2022 г. по март 2022 г.. 

В связи с тем, что Северо-Западное МУГАДН не исполнены денежные обязательства в полном объеме, начислены пени в размерах, предусмотренных действующим законодательством.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Северо-Западного межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» 48.836 руб. 12 коп. долга, 4.741 руб. 21 коп. неустойки и 3.954 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья Орлова Е.А.