28/2024-10925(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-32617/2023

г. Новосибирск

17 января 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Сервисцентр "Холодильщик"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Ича-фиш" (ОГРН  

<

***>), Соболевский р-н, п. Ичинский,  

о взыскании задолженности в размере 1 066 802, 20 рублей, процентов по  ст. 395 ГК РФ в сумме 34 997,64 рублей,  

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность № 50 от 12.12.2023, диплом,  паспорт;  

 от ответчика – не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ича-Фиш"  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Сервисцентр "Холодильщик" (ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 1 066 802 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими  

денежными средствами за период с 07.07.2023 по 15.01.2024 в размере 34 997  рублей 64 копеек, с 16.01.2024 проценты за пользование чужими денежными  средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующий период, за каждый день просрочки до фактической оплаты  долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  

24 018 рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисцентр  "Холодильщик" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 984 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова