АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, E-mail: info@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5426/2019

17 февраля 2020 года

город Южно-Сахалинск

Резолютивная часть оглашена 11.02.2020, решение в полном объеме изготовлено 17.02.2020.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Очировой Л.П., рассмотрев в открытом   судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов по договору поставки, 

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» (далее – ответчик) о взыскании процентов по договору поставки № 70К от 25.07.2016 в размере 99 270,79 руб.

Определением суда от 09.09.2019 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

04.10.2019 ответчиком представлен отзыв с контррасчетом, просит уменьшить размер процентов до  47 704,84 руб.

Определением суда от 05.11.2019 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

09.12.2019 завершена подготовка по делу, судебное заседание назначено на 11.02.2020.

11.02.2020 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истец согласился с расчетом процентов, представленным ответчиком, просил взыскать неустойку в соответствии сданным расчетом, что признается судом как заявление об уменьшении цены иска.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежаще в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

25.07.2016 между ООО «ТК–Виктория» (поставщик) и ОАО «Сахалинавтодорснаб» (заказчик) был заключен договор поставки №70К.

В силу пункта 1.1 договора поставщик обязался поставить (передать в собственность) Битум дорожный БНД 90/130 в количестве 500 тонн, цена за тонну 18940 руб., далее именуемый «продукция».

Заказчик обязался своевременно принимать и оплачивать продукцию. Оплата продукции поставляемой по договору производится на основании счета, счета–фактуры и подписанной заказчиком товарной накладной формы ТОРГ 12 (п.1.2 договора). 

Общая цена поставляемой по договору продукции составляет 9 470 001,5 руб., в том числе НДС 18%, с учетом транспортных расходов по доставке продукции до станции назначения (п.3.1 договора).

Оплата производится безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30-ти календарныз дней с момента  поступления продукции на склад заказчика, при условии принятия продукции по качеству и количеству (п.3.3 договора).

Во исполнение условий договора истцом была поставлена продукция: 

- по товарной накладной № 19111 от 08.08.2016 на сумму 3 536 476,80 руб.,

- по товарной накладной № 18734 от 04.08.2016 на сумму 5 867 612 руб. 

Указанная продукция была принята ответчиком и полностью оплачена. Вместе с тем, оплата была произведена ответчиком с нарушением сроков оплаты, установленных договором, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией об оплате неустойки за просрочку.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу статей 454, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений  статьи  329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждена поставка продукции по товарным накладным от 04.08.2016 и 08.08.2016. Фактически товар был доставлен в период с 30.08.2016 по 10.09.2016, что подтверждается представленными ответчиком железнодорожными накладными.

Учитывая, что срок оплаты по договору составляет 30 календарных дней с момента поступления продукции на склад заказчика при условии ее принятия по количеству и качеству, то правомерно считать срок оплаты до 10.10.2016.

Вместе с тем, оплата была произведена ответчиком частями: 15.07.2016, 26.12.2016, 27.10.2016, 02.11.2016, 17.11.2016, 21.11.2016, 22.11.2016, 29.11.2016.

Ответчиком произведен расчет неустойки за период с 11.10.2016 по 29.11.2016 с учетом производимых оплат, сумма неустойки составила 47 704,84 руб. Расчет судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, выполнен арифметически верно.

Поскольку истец ходатайством от 11.02.2020 согласился с расчетом ответчика, не представив при этом самостоятельный надлежащий расчет, судом ходатайство принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ в качестве уточнения требований.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки с ответчика в размере 47 704 рубля 84 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1971 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» неустойку в размере 47 704 рубля 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере 2000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» из федерального бюджета 1971 рубль излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 8337 от 27.08.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина