517/2018-386344(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-67908/2018

09 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года. Полный текст решения  изготовлен 09 июля 2018 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Семенова И.С.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 18.01.2018 б/ №  

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения (адрес):  117997, Москва, ул. Вавилова, 19; адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург,  ул. Красного Текстильщика, д. 2; адрес для корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург,  ул. Верейская, д. 16, каб. 206; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  20.06.1991)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

гражданина ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  Ленинградская область, местечко Вещево, Выборгского района, место жительства  (регистрации): 193315, 

<

...>;  ИНН 

<

***>)  

при участии: от должника: представитель ФИО2, доверенность от 02.07.2018 

от кредитора: представитель ФИО3, доверенность от 14.04.2017  

установил:

25.01.2018 ПАО Сбербанк России (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный  суд Мурманской области с заявлением от 18.01.2018 о признании гражданина ФИО1  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2018 указанное  заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2018 арбитражное  дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.05.2018 заявление Банка принято к производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о  банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который  против удовлетворения заявления должника не возражал.  

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который  заявленные требования поддержал.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные  доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.  

Между Банком и ООО «Автостэлс Северо-Запад» заключен кредитный договор  невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 

<

***>  от 26.07.2012 года.  

В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств ООО  «Автостэлс Северо-Запад» были, в том числе представлены договор поручительства,  заключенный между ФИО1 и Банком:  

- Поручительство ФИО1, Договор поручительства №  

<

***>-П1 от 26.07.2012 г.  

21.07.2014 г. в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору №  

<

***> от 26.07.2012г. в адрес ООО «Автостэлс Северо-Запада», ФИО1,  ФИО4, ООО «Белая Вежа», ООО «Автосервис Мустанг» направлено требование  банка о возврате всей суммы задолженности. Задолженность не погашена.  

Заочным решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 22.12.2014 г. по  делу № 2-3346/14 с ФИО1, ООО «Автосервис Мустанг», ООО «Белая вежа» в  солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***>  от 26.07.2012 г., заключенного с ООО «Автостелс Северо-Запада» в размере 24 141 081, 56  руб., в т.ч. основной долг 24 096 793 63 руб., неустойка по основному долгу 37 087, 88  руб., неустойка по процентам 7 200,05 руб.  

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 установлена решением суда. 

Определением вышеуказанного суда от 24.11.2014 г. производство по делу в части  взыскания суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины с  ФИО4 прекращено в связи со смертью ответчика.  

17.07.2014 г. определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №  А42-3534/2014 в отношении ООО «Автостэлс Северо-Запад» введена процедура  наблюдения.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-3534/2014  в реестр требований ООО «Автостэлс Северо-Запад» включено требование ПАО  Сбербанк в размере 24 141 081,56 руб., в т.ч. основной долг в сумме 24 096 793,63 руб. и  пени в размере 44 287,93 руб.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2014 г. по делу №  А42-3534/2014 ООО «Автостэлс Северо-Запад» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-3534/2014  от 03.06.2015 г. конкурсное производство в отношении ООО «Автостэлс Северо-Запад»  завершено.  

Таким образом, общая сумма задолженности в настоящее время составляет 

23 873 325 руб. Должник задолженность в указанном размере признал. 

Должник признал наличие задолженности в указанном размере. 

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами.  

Сведения о наличии у должника задолженности по уплате налогов, сборов и  обязательных платежей Федеральная налоговая служба не представила.  

Стороны не представили доказательств совершения гражданином сделок с  недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в  течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом  принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением  случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.  

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о  признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина.  

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о  признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа  о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом  2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора  или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином  на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы  X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не  доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет  место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности  превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности,  в связи с чем арбитражный суд признает заявление кредитора обоснованным.  

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство  должником заявлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину  административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым  не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.  

Должник представил справки от общества с ограниченной ответственностью «ИКС  КЛУБ» от 30.06.2018 из которой следует, что должник является директором с 12.05.2017,  однако заработная плата не начисляется и не выплачивается в связи с отсутсвием  финансово-хозяйственной деятельности.  

При данных обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен  план реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о  банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план  реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с  принятием решения о введении реализации имущества гражданина.  

Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана  обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве,  включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника  подлежит включению требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции  Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области в  размере 23 873 325,00 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов  ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  Федерального округа» (ИНН 

<

***>; адрес: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 36,  оф. 313, почтовый адрес: 109316, 

<

...>) (далее - СРО).  

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в государственном  реестре арбитражных управляющих – 521, адрес для корреспонденции: 160000, Вологда,  а/я 260), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа» (ИНН 

<

***>; адрес: Санкт-Петербург, ул.  Шпалерная, д. 36, оф. 313, почтовый адрес: 109316, 

<

...>) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий  изъявила своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о  банкротстве должника.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего,  арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит  к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона   № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для  участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере  25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.  

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства,  внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты  вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных  средств для этой цели в конкурсной массе.  

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей  100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок  закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация  обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином  имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного  банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было  стать известно о признании гражданина банкротом.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Арбитражный суд решил: 

1. Признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о  признании гражданина ФИО1 (дата и место рождения:  ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ленинградская область, местечко Вещево, Выборгского района, место  жительства (регистрации): 193315, 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру  реализации имущества сроком до 21.11.2018г.  

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов гражданина ФИО1 требование  публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 23 873 325 руб.  основного долга.  

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина  Сазонова Андрея Александровича арбитражного управляющего Соколова Сергея  Александровича (ИНН 351600657738; регистрационный номер в государственном  реестре арбитражных управляющих – 521, адрес для корреспонденции: 160000, Вологда,  а/я 260), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа» (ИНН 7705431418; адрес: Санкт-Петербург, ул.  Шпалерная, д. 36, оф. 313, почтовый адрес: 109316, город Москва, Остаповский проезд,  дом 3, стр. 6, офис 201, 208).  

Финансовому управляющему: 

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете  «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и  включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.  

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  реализации имущества гражданина в судебном заседании на в 09 час. 50 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 108.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Семенова И.С.