АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68084/2019

19 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 18 мая 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68084/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергопрогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Элет-групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании оплаты за непоставленный товар по договору поставки №П.2.02/18 от 23.05.2018 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 691619 руб. 69 коп., в том числе 648 715 руб. 64 коп. – долг, 42 904 руб. 05 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергопрогресс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элет-групп" с требованием о взыскании оплаты за непоставленный товар по договору поставки №П.2.02/18 от 23.05.2018 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 691619 руб. 69 коп., в том числе 648 715 руб. 64 коп. – долг, 42 904 руб. 05 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018 по 19.11.2019.

Определением суда от 30.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Определением от 10.03.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

02.02.2018 между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Продавец) заключен договор поставки материалов N П.2.02/18. 

На основании счёта № 60/18 от 23.05.2018 г. Истец перечислил Ответчику предварительную оплату в размере 648715, 64 руб., что подтверждается платежным поручением N 1193 от 23.05.2018 г.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 (параграфы 1,3) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с достигнутыми договоренностями, Ответчик обязан был передать Истцу товар, определенный для поставки в адрес Истца, за счёт средств и силами Ответчика, однако обязательства по передаче товара Ответчиком на момент подачи настоящего иска не исполнены. От ответственности ответчик уходит.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

06.09.2018 г. исх. № 328 Истец направил в адрес Ответчика претензию, в которой уведомил о своем отказе от исполнения договора в связи с неисполнением продавцом обязательств по передаче товара, а также потребовал вернуть сумму предварительной оплаты за товар.

Ответа на претензию от Ответчика не последовало.

19.11.2018 г. Истцом повторно направлена претензия в адрес ответчика, доставлена ему нарочно, о чём представителем Ответчика - директором ООО «ЭЛЕТ-ГРУПП» ФИО1, сделана надпись на претензии в получении экземпляра претензии 19.11.2018 г., в этот же день получен ответ от него на претензию в виде письменного обязательства о возврате суммы в размере 648 715, 64 руб., где Ответчик указал сроки возврата - до 31.12.2018 г.

Неисполнение обязательств по возврату денежных средств послужило основание для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств поставки товара (возврата суммы предварительной оплаты), возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 648 715 руб. 64 коп. – долга на основании ст.309,310,487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно расчету размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 42904 руб. 05 коп. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018 по 19.11.2019 в размере 42904 руб. 05 коп.  подлежат удовлетворению в силу ст. 395, п. 4 ст. 487 ГК РФ.

Государственная пошлина в размере 16832 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элет-групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергопрогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 691619 руб. 69 коп., в том числе 648715 руб. 64 коп. – долг, 42904 руб. 05 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018 по 19.11.2019, а также 16832 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья   В.А. Страшкова