ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-168141/19-111-1480

г. Москва

14 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ЛИНТКОМ"(142191 МОСКВА 

<

...> ПОМЕЩЕНИЕ 13.КОМ.1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 19.11.2013, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "ФКГ "ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО"(105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ НИЖН., ДОМ 48/9, ЭТ 1 ПОМ 2 К 20 О 08, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 16.10.2002, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 516767772 руб. 00 коп.

при участии:

от истца ФИО2 генеральный директор

от ответчика ФИО3 дов. б/н от 17.09.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИНТКОМ"(142191 МОСКВА 

<

...> ПОМЕЩЕНИЕ 13.КОМ.1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 19.11.2013, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФКГ "ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО"(105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ НИЖН., ДОМ 48/9, ЭТ 1 ПОМ 2 К 20 О 08, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 16.10.2002, ИНН 

<

***>) о взыскании действительной стоимости доли в размере 516767772 руб.

Определением суда от 04.07.2019 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика. 

В обоснование исковых требований, ООО "ЛИНТКОМ"(142191 МОСКВА 

<

...> ПОМЕЩЕНИЕ 13.КОМ.1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 19.11.2013, ИНН 

<

***>) пояснил, что действительная стоимость доли до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Ответчик в письменном виде отзыв не представил, вместе с тем, согласен, что должен выплатить действительную стоимость доли, но из - за отсутствия денежных средств на счету организации, сделать это не может.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО "ЛИНТКОМ"(142191 МОСКВА 

<

...> ПОМЕЩЕНИЕ 13.КОМ.1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 19.11.2013, ИНН 

<

***>) являлся участником ООО "ФКГ "ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО"(105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ НИЖН., ДОМ 48/9, ЭТ 1 ПОМ 2 К 20 О 08, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 16.10.2002, ИНН 

<

***>) и владел долей в размере 99,99821431760147 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 504000000 руб. 00 коп.

13.03.2019 г. ООО "ЛИНТКОМ"(142191 МОСКВА 

<

...> ПОМЕЩЕНИЕ 13.КОМ.1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 19.11.2013, ИНН 

<

***>) вышло из состава участников ООО "ФКГ "ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО"(105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ НИЖН., ДОМ 48/9, ЭТ 1 ПОМ 2 К 20 О 08, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 16.10.2002, ИНН 

<

***>) на основании нотариально удостоверенного заявления о выходе из общества, заявление получено генеральным директором общества ФИО4 14.03.2019 г., и не отрицается ответчиком. 

До настоящего времени ответчик не выплатил истцу действительную стоимость доли в уставном капитале общества в полном объеме, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Согласно ст. 94 ГК РФ, участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества. При выходе участника из общества с ограниченной ответственностью участнику должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Законом N 14-ФЗ и учредительными документами общества.

Как следует из п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ, в случае выхода участника из общества в соответствии со статьей 26 данного Закона его доля переходит к обществу.

Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли, или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Действительная стоимость доли в уставном капитале, выплачиваемая обществом в случае, предусмотренном статьей 26 названного Закона, определяется в соответствии с п. 6.1 ст. 23 указанного Закона на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества. При этом действительная стоимость доли участника общества, как определено пунктом 2 статьи 14 Закона N 14-ФЗ, соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами (пункт 3 статьи 20 Закона N 14-ФЗ).

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона N 14-ФЗ действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Исчисление действительной стоимости доли участника, вышедшего из общества с ограниченной ответственностью, должно производиться с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402г-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетный период - это период, за который составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность. 

В ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402г-ФЗ «О бухгалтерском учете» указано, что отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год — с 01 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. За квартал составляется промежуточная бухгалтерская отчетность. Отчетным периодом для промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности является период с 1 января по отчетную дату периода, за который составляется промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность, включительно. 

При этом, согласно ст.13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402г-ФЗ «О бухгалтерском учете», промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления. 

Как усматривается из бухгалтерского баланса за 2018 г. (последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе участника из общества), за подписью генерального директора ФИО4, стоимость чистых активов ответчика по состоянию на 31.12.2018 г. составляет 516777000 руб. 00 коп.

Таким образом, принимая во внимание стоимость чистых активов ответчика, а также размер доли истца, взысканию подлежит действительная стоимость доли в размере 516767772 руб. 00 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ЛИНТКОМ"(142191 МОСКВА 

<

...> ПОМЕЩЕНИЕ 13.КОМ.1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 19.11.2013, ИНН 

<

***>) к ООО "ФКГ "ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО"(105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ НИЖН., ДОМ 48/9, ЭТ 1 ПОМ 2 К 20 О 08, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 16.10.2002, ИНН 

<

***>).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ФКГ "ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО"(105203, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ НИЖН., ДОМ 48/9, ЭТ 1 ПОМ 2 К 20 О 08, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 16.10.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ЛИНТКОМ"(142191 МОСКВА 

<

...> ПОМЕЩЕНИЕ 13.КОМ.1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 19.11.2013, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 516767772 (Пятьсот шестнадцать миллионов семьсот шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят два) руб. 00 коп. в счет выплаты действительной доли ООО "ЛИНТКОМ"(142191 МОСКВА 

<

...> ПОМЕЩЕНИЕ 13.КОМ.1, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 19.11.2013, ИНН 

<

***>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп. 

 Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова