Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-15263/2019  «06» декабря 2019 года  

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года. 

Судья Арбитражный суд Волгоградской области Наумова Е. В. при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Лукиной А. А.,  

рассмотрев в судебном заседании по существу заявление общества с ограниченной  ответственностью «Волжские тепловые сети» о признании товарищества собственников  недвижимости «Мечта 2016» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 404111,  

<

...>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии в заседании: от временного управляющего – не явился, извещен, должник – не явился, извещен, 

от ФНС России – не явился, извещен, после перерыва ФИО1, представителя по  доверенности от 24.10.2019,  

у с т а н о в и л:

06.05.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее –  ООО «ВТС», заявитель) о признании товарищества собственников недвижимости  «Мечта 2016» (далее – ТСН «Мечта 2016», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 27.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу.  

В обоснование заявитель указал, что ТСН «Мечта 2016» имеет просроченную свыше  трех месяцев задолженность перед ООО «ВТС» по договору теплоснабжения № 127 от  16.09.2016 в размере 410 330,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 24 542 руб., установленную вступившими в законную силу решениями суда от  27.06.2018 по делу № А12-14285/2018, от 25.07.2018 по делу № А12-18200/2018, от  01.10.2018 по делу № А12-26743/2018, от 01.10.2018 по делу № А12-26188/2016, от  26.10.2018 по делу № А12-30273/2018, от 23.11.2018 по делу № А12-35074/2018, от  26.12.2018 по делу № А12-39098/2018, от 28.01.2019 по делу № А12-43020/2018, от  20.02.2019 по делу № А12-47082/2018. Должником решения не исполнены, долг не  погашен.  

Определением суда от 22.07.2019 (резолютивная часть оглашена 19.07.2019)  требования ООО «ВТС» признаны обоснованными, в отношении ТСН «Мечта 2016»  ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих», требования ООО «ВТС» включены в третью очередь  реестра требований кредиторов ТСН «Мечта 2016» на сумму долга в размере 434 872,34  руб., в том числе сумму основного долга в размере 410 330,34 руб. и расходов по оплате  

государственной пошлины в размере 24 542 руб., судебное заседание по рассмотрению  дела по существу назначено на 20.11.2019.  

08.11.2019 в суд от временного управляющего ТСН «Мечта 2016» поступили отчет о  результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого  собрания кредиторов, анализ финансового состояния, 27.11.2019 в суд от временного  управляющего ТСН «Мечта 2016» поступило ходатайство об открытии конкурсного  производства в отношении ТСН «Мечта 2016».  

В судебное заседании временный управляющий и должник явку, в том числе  представителей, не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания в  порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), в том числе  публично путем размещения, в соответствии с частями 1, 6 ст. 121 АПК РФ, информации  о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» на официальных сайтах Арбитражного суда Волгоградской области и  Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе «Картотека Судебных  дел», дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся письменным  доказательствам.  

Представитель ФНС России в судебном заседании согласился с целесообразностью  введения процедуры конкурсного производства, считал, что основания для выбора иной  саморегулируемой организации отсутствуют.  

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности,  установленная судом, составляет 1 117 577,75 руб. (три кредитора: ООО «ВТС», ПАО  «Волгограсдэнергосбыт», МИФНС России № 2 по Волгоградской области).  

Из анализа финансового состояния следует, что финансовое положение должника  оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность  восстановить платежеспособность отсутствует, размер кредиторской задолженности не  изменился, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. У должника  имеются средства для покрытия судебных расходов и на выплату денежного  вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства (согласно  данным бухгалтерского баланса стоимость активов должника на 31.12.20189 составляет  1 266 тыс. руб., НДС отсутствует).  

В силу ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  (далее – Закон о банкротстве) вопрос о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания  кредиторов должника.  

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

06.11.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов.  Собрание кредиторов созвано временным управляющим и проведено в соответствии с  требованиями ст. ст. 67,72-74 Закона о банкротстве. На первом собрании присутствовали  все кредиторы, включенные в реестр (100%).  

Решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством  голосов, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности состоявшегося собрания и  о том, что принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных  интересов лиц, участвующих в деле. Согласно протоколу первого собрания кредитором  должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ТСН «Мечта  2016» несостоятельным (банкротом), об утверждении конкурсным управляющим  ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего  должника.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ТСН «Мечта 2016» не  способно удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в полном  объеме, налицо все признаки, предусмотренные ст. 3, 9 Закона о банкротстве.  

Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания ТСН «Мечта 2016»  несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. В связи с чем, суд  считает возможным признать ТСН «Мечта 2016» несостоятельным (банкротом) с  открытием конкурсного производства сроком на три месяца.  

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает  конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую  требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  арбитражных управляющих представляет в арбитражный суд информацию о соответствии  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным  управляющим в деле о банкротстве ТСН «Мечта 2016».  

Большинством голосов (60,10%) на первом собрании кредиторов принято решение  об утверждении конкурсным управляющим ФИО3.  

Учитывая, что кандидатура ФИО3 соответствует  требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его  конкурсным управляющим должника.  

Довод налогового органа об отсутствии основания для выбора иной  саморегулируемой организации является необоснованным и опровергается материалами  дела.  

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.  

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов.  

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется по  правилам пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, исходя из балансовой стоимости  активов должника.  

В силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника  определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную  дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле  о банкротстве.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, оплачивается  государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом).  

Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, суд считает необходимым  взыскать с должника в пользу заявителя расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75,  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Признать товарищество собственников недвижимости «Мечта 2016» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 404111, 

<

...> 0) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении  товарищества собственников недвижимости «Мечта 2016» конкурсное производство  сроком на три месяца.  

Конкурсным управляющим товарищества собственников недвижимости «Мечта  2016» утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих № Меркурий», регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5326, ИНН 

<

***>,  адрес конкурсного управляющего для направления корреспонденции: 400105, г.  Волгоград, а/я 1032. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  товарищества собственников недвижимости «Мечта 2016» в размере тридцати тысяч  рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю товарищество собственников  недвижимости «Мечта 2016» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему товарищество  собственников недвижимости «Мечта 2016».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о результатах конкурсного  производства на 27 февраля 2020 года на 10 час. 10 мин. (время местное МСК+1) в  помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 554.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное,  документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении  конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.  

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Мечта 2016» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Волжские тепловые сети» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области в течение месяца после принятия настоящего решения.  

Судья Е. В. Наумова