Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27358/2017

02 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Антиповой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НТЛ" (адрес:  Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЧУГУННАЯ 20/ЛИТЕР З, ОГРН:  1097847326081);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПРОМ" (адрес:  Россия 623732, п ОЗЕРНЫЙ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл РЕЖЕВСКОЙ р-н, ул ПИОНЕРСКАЯ 1Б, ОГРН:  1156658041396);

о взыскании 615048 руб. 65 коп.,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 06.12.2016 №14-А)

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «НТЛ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМ» о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров в сумме 561978 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31686 руб. 45 коп. и убытков - 21384 руб. 00 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ), ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора поставки №ЛБ50/16 от 17.11.2016.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился без объяснения причин, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам ст.123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела установлено, что 17.11.2016 стороны подписали договор №ЛБ50/16 поставки товаров.

Истец согласился с доводом ответчика о том, что подписавшая от имени ООО «ЭКОПРОМ» договор ФИО2 не имела полномочий на совершение юридически значимых действий, в связи с чем представленный договор следует признать не заключенным.

Между тем, из материалов дела следует, что в спорный период истец передал, а ответчик принял без замечаний товар стоимостью 1360603 руб. 20 коп.

Поэтому у суда имеются основания для вывода о том, что указанный товар передан истцом ответчику по договорам купли-продажи, предусмотренным ст.ст..486, 487 ГК РФ, но не в рамках представленного договора поставки № ЛБ50/16 от 17.11.2016.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 561978 руб. 20 коп.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «ЭКОПРОМ» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.ЗЮ ГК РФ.

Поэтому суд находит исковые требования ООО «Торговый Дом «НТЛ» в части взыскания задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме - 561978 руб. 20 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25.01.2017-20.10.2017 в сумме 31686 руб. 45 коп. за нарушение сроков оплаты.

Поскольку договор поставки заключен сторонами не был, сроки оплаты товара нельзя считать согласованными. Поэтому исчисление процентов, начиная с 25.01.2017, суд находит ошибочным.

В соответствии с ч.2 ст.314 ГК РФ, в случае, если обязательство не предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должно быть исполнено в течение 7 дней с момента предъявления кредитором соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что требование об оплате товара предъявлено ответчику путем выставления счета от 29.03.2017. Соответственно, ответчику надлежало оплатить товар не позднее 05.04.2017. За период 06.04.2017-20.10.2017 сумма процентов составила 27688 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 21384 руб. 00 коп., выразившиеся в расходах на проезд к ответчику в связи с заявлением им необоснованных претензий. Суд не усматривает оснований к удовлетворению требований в этой части, поскольку данные расходы обусловлены обычной коммерческой деятельностью истца и не связаны с судебным спором.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенному иску в сумме 14793 руб. 00 коп., уплаченную им при подаче иска в суд; излишне уплаченная госпошлина в сумме 816 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом НТЛ» долг – 561978 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 27668 руб. 00 коп. и госпошлину 14793 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом НТЛ» справку а возврат госпошлины из федерального бюджета 816 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Э.С. Закржевская