АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-286/2021

19 августа 2021 года

г. Кудымкар

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (адрес регистрации: ул. Пролетарская, д. 52, кв. 25, г. Верещагино, Верещагинский район, Пермский край, дата рождения - 17.06.1978 г., место рождения - д. Захарята Верещагинского района Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

о признании его несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле не явились

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 01.07.2021 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что заявителя следует признать несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Арбитражным судом установлено, что заявитель не является в настоящий момент индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС России от 22.04.2021 и общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно сведений о кредиторах заявителя кредиторами являются:

АО «Райффайзенбанк»:

- по договору потребительского кредита № PIL180115013586 от 26.01.2018 размер задолженности составляет 162 330,61 руб.;

- по договору потребительского кредита № PIL180424016577 от 27.04.2018 размер задолженности составляет 378 428,78 рублей;

ПАО «УралСиб»:

- по договору потребительского кредита 0125-N83/00584 от 20.08.2019  размер задолженности составляет 467 973,47 рублей;

- по договору потребительского кредита 0125-ND3/00041 от 20.08.2019 размер задолженности составляет 81 512,51 рублей;

АО Коммерческий Банк «Локо-Банк» по кредитному договору 

<

***> ПК/18/873 от 15.12.2018 г. размер задолженности составляет 349 249,84 рублей; 

АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 01.09.2017 г. размер задолженности составляет 349 249,84 рублей.

Из представленных заявителем сведений следует, что общий размер требований кредиторов составляет 1 599 340,21 руб., то есть по состоянию на дату подачи в суд заявления о признании банкротом по вышеуказанному  кредитному договору задолженность  превышает 500 000,00 руб. основного долга.

Таким образом, материалами дела подтверждаются доводы заявителя о наличии у него просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб., в связи с чем, арбитражный суд находит, что у ФИО2 имеются признаки банкротства.

Согласно ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

На основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установленной формы, следует, что в собственности ФИО2 имеется 1/4 доля в общей долевой собственности в жилом помещении, расположенного по адресу 

<

...>, общей площадью 54,2 квадратных метров. 

На правах общей совестной собственности заявитель имеет земельный участок для строительства индивидуального гаража и нежилое здание (гараж), расположенные по адресу Пермский край, Верещагинский район, г. Верещагино, район Капидоны, ряд 19, гараж 2. В собственности должника также имеется автомобиль LADA 212140, 2008 года выпуска.

Из представленных заявителем документов следует, что 07 июля 2020 года заявитель совершил сделку по продаже автомобиля марки VOLKSWAGEN JETT А 2014 года выпуска, принадлежавший ему на праве собственности, на сумму 200000 рублей, что подтверждается договором купли продажи транспортного средства от 07.07.2020 года.

Иное движимое и недвижимое имущество в собственности отсутствует. 

В материалы дела представлены справки о доходах физического лица по форме  2-НДФЛ за 2018 год – 642853,16 руб., за 2019 год – 597 485,85 руб., за 2020 год – 371 712,14 руб., а также справка о состоянии расчётов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2021 год от 22.04.2021 с указанным доходом за январь-апрель 2021 года – 139 160,04 руб.

На момент принятия решения ФИО2 имеет статус налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), в рамках своей профессиональной деятельности, осуществляет транспортные услуги по перевозке пассажиров и курьерской доставки на основании договора оферты на оказание Услуг по предоставлению доступа к Сервису ООО «Яндекс.Такси». По данным материалов дела иные источники дохода отсутствуют.

Должник расторг брак 20 октября 2020 года с ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Заявитель указывает, что брачный договор между супругами не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился.

Заявитель имеет на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, у заявителя отсутствует источник дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 26.04.2021 внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу.

Поскольку кредиторская задолженность заявителя составляет более 500 000,00 руб. при недостаточности у должника имущества для её погашения, размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина, ФИО2 прекратил исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены им в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявитель согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособным. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО2 не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина и является неплатёжеспособной, его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в заявлении просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствия возражений со стороны заявителя, считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

В связи с тем, что из представленного заявителем в материалы дела свидетельства о рождении следует, что у ФИО2 имеется несовершеннолетний ребёнок, арбитражный суд считает необходимым в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечь к участию в деле Территориальный отдел опеки и попечительства Верещагинского района.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

При оглашении  резолютивной части решения судом была допущена описка во втором абзаце резолютивной части в имени должника, а также дате судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего подлежащие исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (адрес регистрации: ул. Пролетарская, д. 52, кв. 25, г. Верещагино, Верещагинский район, Пермский край, дата рождения - 17.06.1978 г., место рождения - д. Захарята Верещагинского района Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 Территориальный отдел опеки и попечительства Верещагинского района (617120, Пермский край, Верещагинский район, Верещагино, Октябрьская улица, 90).

Утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Едином сводном реестре арбитражных управляющих – 19640,  адрес для направления корреспонденции: 614007 г. Пермь, а/я 41), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", финансовым управляющим ФИО2.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 28 декабря 2021 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 12 января 2022 г. года на 10 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: 

<

...>, зал  № 215, тел. 

<

***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секретарь), факс 

<

***> (канцелярия).

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

      Судья:      И.Д. Попова